三国吧 关注:776,027贴子:11,971,425
  • 5回复贴,共1

为什么这么多人对蜀汉和关羽不满

取消只看楼主收藏回复

按理说每个组织都有自己的高光和没落,大家客观讨论就好,但他们天天嘲讽蜀汉和关羽。问他们理由,都说是因为很多蜀粉无脑乱吹蜀汉和关羽。然而我看到的是,无脑吹的人很少,只能算是极端个案,尤其在咱们三国吧和历史吧,我从来没见过吹的;相反,嘲讽的人数极其庞大,感官上是在虚空画靶,自己幻想出一批蜀吹的敌人,然后开始骂
都2024年了,“抵抗蜀吹”这个理由实在不能成立。而嘲讽的人呢,往往是先自己说出一些无脑吹蜀汉和关羽的言论(这些言论可能是不知道十几年前的极少数人说的,也可能是他自己编的),然后开始自己嘲讽自己刚刚的言论


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2024-04-15 13:12回复
    我本人因为家族传统和工作,为了赚钱,很敬重武财神,论私德也很仰慕关羽的人品。简单做个呼吁,不是引战


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2024-04-15 13:14
    收起回复
      每个历史人物都有功过,我发这个贴子是呼吁,应当理性和全面认识。如今嘲讽抹黑往死里踩的风气也太过头了


      IP属地:北京10楼2024-04-15 14:17
      收起回复
        我抵制的,正是这种自导自演,虚空画靶的行为,先自己说一些无脑吹言论,然后再用反驳的方式把历史人物往死里黑。我甚至见过有人开帖说“震惊,居然有人说关羽比霍去病强”,然后开始骂关羽,可是你问问他最开始是谁说关羽比霍去病强啊?怎么比较的?是否客观公正啊?哪个维度,哪些细节比霍去病强啊?开贴的人又无语了


        IP属地:北京14楼2024-04-15 15:08
        收起回复
          一场战争的胜败,是由国力、后勤、天时地利、随机应变的计谋、部队士气等等因素构成的。一个人的作用,想必与这些因素,影响很小,抛弃英雄史观,历史上没有关羽,也会有赵羽钱羽孙羽李羽来负责一个个战役。我们不要把一个个战役的功过全都归于某一个人身上,谁都有功有过。如果以一场成败论英雄,难道周瑜一个人的力量大于曹操83万人马?难道黄忠一个人就能闯进夏侯渊军营斩将?所以不必极端地往死里吹捧或者贬低一个人


          IP属地:北京16楼2024-04-15 15:22
          收起回复
            我偶尔看到网上的言论,就想说两句,生怕没有合理发言影响做生意赔钱。讨论需要每个人发言,包容各种声音,除了反动的,希望管理员不要删任何言论


            IP属地:北京18楼2024-04-15 15:24
            回复