三国吧 关注:770,119贴子:11,958,124

为什么这么多人对蜀汉和关羽不满

只看楼主收藏回复

按理说每个组织都有自己的高光和没落,大家客观讨论就好,但他们天天嘲讽蜀汉和关羽。问他们理由,都说是因为很多蜀粉无脑乱吹蜀汉和关羽。然而我看到的是,无脑吹的人很少,只能算是极端个案,尤其在咱们三国吧和历史吧,我从来没见过吹的;相反,嘲讽的人数极其庞大,感官上是在虚空画靶,自己幻想出一批蜀吹的敌人,然后开始骂
都2024年了,“抵抗蜀吹”这个理由实在不能成立。而嘲讽的人呢,往往是先自己说出一些无脑吹蜀汉和关羽的言论(这些言论可能是不知道十几年前的极少数人说的,也可能是他自己编的),然后开始自己嘲讽自己刚刚的言论


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2024-04-15 13:12回复
    我本人因为家族传统和工作,为了赚钱,很敬重武财神,论私德也很仰慕关羽的人品。简单做个呼吁,不是引战


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2024-04-15 13:14
    收起回复
      很少?《关羽之神勇千古无二》,《斩颜良关羽是主将曹操张辽都是副手》,《唯一斩将》,《关羽就是能预测洪水》,《徐晃字全明星》,《战线论之樊城亡灵法师乐进》,最后这个我记得吧主都破防过的。
      重新定义很少!乐进这事前不久本吧还有蜀迷脑补开杠部曲论呢,理屈词穷了就开始扯素质,《很少》!吧友们都还记得吧,没硬黑吧。
      没人对关羽不满,而是不满你们对关羽吹成潜意识和脑补。


      IP属地:广西来自Android客户端4楼2024-04-15 13:34
      收起回复
        别串了,你去年发的那个贴还不够低能啊?


        IP属地:河北来自Android客户端5楼2024-04-15 13:36
        收起回复


          IP属地:河北来自Android客户端6楼2024-04-15 13:38
          收起回复
            哎,都是网络出现以后,一切以流量为王,你理性客观评价问题的内容,没啥好说的,你标新立异,才有人评论对与错。所以,现在很不好的风气,就是非黑即吹,要么吹上天,要么黑到底,这样才有流量。 蜀汉和关羽,在大家都只能看小说听评书的时代,得到的赞美超过了本身,在网络时代,这就成了好题材,很多人开始重新评价蜀汉和关羽。关键重新评价,能做到公正客观理性的太少了,很多人不是白那就是黑。所以直接专黑蜀汉和关羽的非常多。
            我建议大家还是客观分析,好是好,坏是坏,关羽是普通人,有优点也有缺点,分清楚最好,理性评价。蜀汉道理一样。


            IP属地:广东7楼2024-04-15 13:39
            收起回复





              IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-04-15 13:51
              收起回复
                是一帮别有用心的人,自导自演罢了。先用马甲发一些抬高关羽侮辱其他历史人物奇葩文章,然后出来为受侮辱者做所谓的正名。之后就说是蜀吹,让人反感所以反击。
                其实这些狗屁文章一看就知道是这些无耻之徒自导自演的,因为我们所在的现代,关羽早就被历代封神,关帝庙、刘备庙武侯祠香火不断,还需要去贬低侮辱其他历史人物去抬高他们吗?


                IP属地:广东9楼2024-04-15 14:17
                收起回复
                  每个历史人物都有功过,我发这个贴子是呼吁,应当理性和全面认识。如今嘲讽抹黑往死里踩的风气也太过头了


                  IP属地:北京10楼2024-04-15 14:17
                  收起回复
                    警惕海量个例


                    IP属地:云南来自Android客户端11楼2024-04-15 14:17
                    回复
                      关羽的败亡是由于关羽对荆州的统治水平过低造成的,毕竟丢家了嘛。
                      至于造神这事,关羽秒杀武庙十哲,姜子牙,张良,诸葛亮都无法达到关羽的高度


                      IP属地:广西来自Android客户端13楼2024-04-15 14:55
                      收起回复
                        我抵制的,正是这种自导自演,虚空画靶的行为,先自己说一些无脑吹言论,然后再用反驳的方式把历史人物往死里黑。我甚至见过有人开帖说“震惊,居然有人说关羽比霍去病强”,然后开始骂关羽,可是你问问他最开始是谁说关羽比霍去病强啊?怎么比较的?是否客观公正啊?哪个维度,哪些细节比霍去病强啊?开贴的人又无语了


                        IP属地:北京14楼2024-04-15 15:08
                        收起回复
                          那些吹和黑是同一批人,标准自己立靶子自己打,还打的很开心那种。


                          IP属地:福建来自Android客户端15楼2024-04-15 15:20
                          收起回复
                            一场战争的胜败,是由国力、后勤、天时地利、随机应变的计谋、部队士气等等因素构成的。一个人的作用,想必与这些因素,影响很小,抛弃英雄史观,历史上没有关羽,也会有赵羽钱羽孙羽李羽来负责一个个战役。我们不要把一个个战役的功过全都归于某一个人身上,谁都有功有过。如果以一场成败论英雄,难道周瑜一个人的力量大于曹操83万人马?难道黄忠一个人就能闯进夏侯渊军营斩将?所以不必极端地往死里吹捧或者贬低一个人


                            IP属地:北京16楼2024-04-15 15:22
                            收起回复
                              长眼的人都知道……算了,你没长,你确实不知道。毕竟自欺欺人等于没长眼


                              IP属地:山东来自Android客户端17楼2024-04-15 15:23
                              回复