火车迷吧 关注:97,746贴子:4,483,262
  • 34回复贴,共1

关于新合肥西站的配线

只看楼主收藏回复

新合肥西站这个到发线的长度很显然是只停动车组不停普速了。
但是未来主要走普速的合武绕行线却在桃花店外包合新高铁,而桃花店-合肥西三四线在桃花店外包合新,在合肥西外包合新和京港,肯定会出现进路交叉的。
南咽喉也是类似,未来合肥西-合九线路所三四线外包合安高铁,而合武绕行线的普速远比合九多,也会频繁出现进路交叉的问题。
所以这个设计算是比较失败的吗?


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2023-03-04 16:23回复
    如果把不贴站台的正线摆在合安场的两侧而非中间,会不会更合理


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2023-03-04 16:26
    回复
      线路多了也是麻烦事,司机开车过来看到肯定会晕头转向


      IP属地:安徽来自Android客户端4楼2023-03-04 18:01
      收起回复
        普速可以停蜀山东站


        IP属地:安徽来自Android客户端5楼2023-03-04 18:12
        收起回复
          没普速列车所以你说的都不是问题


          IP属地:江西来自Android客户端6楼2023-03-04 18:14
          收起回复
            看图里,合新还可以跨线到合福。


            IP属地:湖北来自Android客户端7楼2023-03-04 18:22
            收起回复
              交叉什么,还有几趟普速。基本都是宁西普速,合九都没几个了。南


              IP属地:安徽来自iPhone客户端9楼2023-03-04 19:25
              收起回复
                枢纽地段,GDC和ZTK没有速度差,只要不是切割正线就没有大问题。(参照济南大明湖之间)。而且ZTK还会大幅度缩减,估计以后西合线/合九线普速列车会减到个位数、甚至5对以下……


                IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2023-03-04 19:26
                收起回复
                  进桶


                  IP属地:山西来自Android客户端12楼2023-03-04 21:01
                  收起回复
                    个人认为这样布置更合适一些


                    IP属地:湖北来自Android客户端16楼2023-03-09 04:26
                    回复
                      这种外包式的接线,对直通不是很友好么?
                      同一个场、同一上/下行侧的进路交叉,影响很小吧?


                      IP属地:北京17楼2023-05-04 11:19
                      回复
                        合武绕行线9对普铁,合安4对


                        IP属地:上海来自iPhone客户端18楼2023-11-23 14:30
                        回复