1x5+3x4v2+4a735 完全体(应该不会再有 m 版了)。
众所周知,a7 系列每代都是用最新的技术对上代进行改进,架构的改变带来能效的提升,随之面积的小幅增长。
x 系列每代就是用规模强化上代的 a7 系列,达到高性能区间更高的能效,架构的新技术没有新一代 a7 系列那么多,而且就是面积暴增。
x v2 就是由上一代的 x 系列,利用新的技术压榨了上一代 x 的潜力,带来能效的提升,面积上对比上一代会出现小幅增长。面积在最新 a 系列和最新 x 系列之间。
所以这次的小中大三核的负责区间和设计核心对应上了。
小核由主打利用新技术架构改造上一代的小核带来能效提升的 a 系列担当!
中核则利用新技术架构改造上一代的大核带来能效提升的 x v2 来担当!
大核则利用上一代的小核直接暴力堆规模的最新初代 x 系列核心担当!
比起 9300 这种,利用 x 系列和 a 系列简单阉割搭配三从集更加强大,因为阉割做减法只能小幅度让初始设计理念适应新目的。而现在是在源头对于设计目的采用不同的核心进化路线。
预计 9400 会带来恐怖的能效提现,这也是对 arm a 7 系列架构演化的极致了!(其实 arm 重点一直在对 a 7 系列,最早的 4+4,a5 基本上几年才更新,后面 a7 系列演化出堆规模的分支,现在又演化出堆规模再利用新技术改善的中核 xv2 系列)。
GPU 则是照常提升。
目前来看 9400 这次的设计性能规格要全面干翻高通(来自数码闲聊站的爆料),其实也很正常,高通这种轻微阉割出 6 个小核的做饭,本质上就是纯 8 个差不多的大核,一个架构想要能效兼顾低中高三个性能区间,还得照顾面积,连苹果巅峰时期都做不到,苹果都专门研发了小核(和 arm 中核类似)。
感觉 9400 是 arm 大成之作,高通初出茅庐怕是要败!
众所周知,a7 系列每代都是用最新的技术对上代进行改进,架构的改变带来能效的提升,随之面积的小幅增长。
x 系列每代就是用规模强化上代的 a7 系列,达到高性能区间更高的能效,架构的新技术没有新一代 a7 系列那么多,而且就是面积暴增。
x v2 就是由上一代的 x 系列,利用新的技术压榨了上一代 x 的潜力,带来能效的提升,面积上对比上一代会出现小幅增长。面积在最新 a 系列和最新 x 系列之间。
所以这次的小中大三核的负责区间和设计核心对应上了。
小核由主打利用新技术架构改造上一代的小核带来能效提升的 a 系列担当!
中核则利用新技术架构改造上一代的大核带来能效提升的 x v2 来担当!
大核则利用上一代的小核直接暴力堆规模的最新初代 x 系列核心担当!
比起 9300 这种,利用 x 系列和 a 系列简单阉割搭配三从集更加强大,因为阉割做减法只能小幅度让初始设计理念适应新目的。而现在是在源头对于设计目的采用不同的核心进化路线。
预计 9400 会带来恐怖的能效提现,这也是对 arm a 7 系列架构演化的极致了!(其实 arm 重点一直在对 a 7 系列,最早的 4+4,a5 基本上几年才更新,后面 a7 系列演化出堆规模的分支,现在又演化出堆规模再利用新技术改善的中核 xv2 系列)。
GPU 则是照常提升。
目前来看 9400 这次的设计性能规格要全面干翻高通(来自数码闲聊站的爆料),其实也很正常,高通这种轻微阉割出 6 个小核的做饭,本质上就是纯 8 个差不多的大核,一个架构想要能效兼顾低中高三个性能区间,还得照顾面积,连苹果巅峰时期都做不到,苹果都专门研发了小核(和 arm 中核类似)。
感觉 9400 是 arm 大成之作,高通初出茅庐怕是要败!