省会，一个省的发展中心，其设立的初心是为了促进整个省的健康发展，实现这个目标的理念是先富带动后富，但现在的情况是忽略其初心之本，追求省会发展情况之标，以此代表对省的促进作用，属实是本末倒置。
中部许多省份就是犯了该错误，盲目追求省会的 gdp，不仅到最后对省其它市的发展的促进作用越来越小，反而开始严重阻碍别的市健康发展，吸血现象越来越严重，而想要扭转这一现象，又会伤到既得利益集团，而既得利益集团因其势力庞大，话语权掌握在其手里，先富不仅越来越不屑带动后富，反而开始利用其权，在相对落后的地方上进行吸血，许多省份因此贫富差异极大，乍一看整个省的 gdp 发展很好，再一仔细分析，GDP 大多都是省会提供，其市县的 gdp 中位数处在一个与该省 gdp 排名地位完全不符的状态，让大部分百姓产生一种我省很强，但与自己好像无关，身边都很弱的状态，这些错误都是探索道路上很难避免的。
而作为我的省份江西，也有很多问题，其省会南昌对江西发展的促进作用太小，最根本的原因，是这里没有一所顶级的学府，去容纳江西的才子，每次高考，其人才只能被迫流入别的省份，经过几年的外省生活，毕业之时，面对更好就业环境的外省，加上几年的生活感情，因为乡愁和亲情选择留在江西的，少之又少，进而江西的人才就少，而想要先进产业链落座于江西，就不可能了，无人才，又高成本，谁也不会把中高端放在这里。所以作为省会南昌，其没有一所 985 大学，是相当的不合格，且严重影响了促进潜力。
当然，南昌这种状态，有好有坏，需辩证看待，好的是，因此没率先走上盲目强省会的道路，其负面影响（吸血周围各市）几乎没有，提到江西，除南昌外，鹰潭市，赣州市，九江市，宜春市，上饶市，都发展的不错，这是中部省份非常少见的情况，各市的努力发展，共同支撑了江西省的发展，所以有极强的后发优势！
正如兔子跟着鹰酱，大毛过河，在路的开始之初就避免了许多坑，提高了发展上限，因为很多时候，出现的错误，想要修正，去对抗既得利益集团是相当难的，目前各个中部省份，谁能够停止省会伤害其它市发展的吸血行为？谁又有话语权敢说影响了省份发展的上限？省会领导愿意自降地位吗？
南昌现在，拥有西部地区没有的市场，交通优势，已经具备了发展条件，西部大片地区，很少部署了高新产业链，但江西周围省份聚集了不少高新产业链，这是西部比不了的，当江西出现了一座顶级学府后，其抗周围省份吸血能力大增（毕竟有可能留在家，谁愿意背井离乡，孤独在外省发展？），再配合环江西发达地区的高新产业链，从配套做起，每个市都构建相应产业链，南昌则从一开始制定不盲目追求强省会政策，而是如何促进各市发展的政策，依托各市的配套产业链，进行整合，从中下游，冲击中上游，甚至往品牌终端发展，目前的电子信息化集群构建，有这方面的意思，但其他市没有配合好，发展定位和产业链目标都没有清楚的意识，所以这些需要注意，如果后面解决了这些问题，其最终南昌孵化出好的品牌终端以及中上游产业链，反哺其它各市中下游产业链，共同实现产业升级，而让每个市找到其长，再各司其职，因其定位不同，擅长不同，各部分市的人才也不会全被省会吸血，从源头掐掉强省会的弊端，已实现更高的省份发展上限。
如果说未来谁有希望发展到中部第一省，恰恰有可能是没率先盲目强省会的江西，当然，需要上层清楚这些，不去玩形式主义，不去盲目争 gdp 游戏输赢， 把握其初心，从宏观上，长远上考虑其发展，这样才能利用其后发优势，站在各巨人的肩膀上，飞的更高更远。