《征服美洲》：
楼主最先接触的是《征服美洲》，2004年左右，当时帝3连消息都没。当时觉得这个游戏能出很多兵，4个西方阵营和8个美洲原住民阵营的区别很大，尤其原住民阵营各有特色（比如苏族不种地，食物全靠打猎，步兵只有弓箭手），在当时非常亮眼。
缺点是这游戏操作繁琐，尤其夺取碉堡经常挂一堆人还夺不下来，而矿井动不动就被烧毁。兵种之间战斗力差距也太大，经常能开无双或被开无双。
但总体而言对《征服美洲》印象很不错。两年后入手帝国3，觉得除了画面好，很多方面比帝国2改变有限，没有千人大战，酋长资料片的3个原住民阵营也不够有特色。
《哥萨克2》：
之后几年沉迷英雄连和文明4/5，到14年左右才入手拿战主题的《哥萨克2》。当时也正好入坑拿战，相见恨晚。至今都觉得，《哥2》是最棒的近代欧战题材RTS。既有千人大战，又有庞大而精美的建筑，夺取村庄以生产资源这点很有趣，士气和经验值系统也比《征服美洲》更直观。尤其是兵种还原度比较接近历史，而且不像全面战争那样过于繁冗。
美中不足一是部队不能自动开枪，微操太麻烦；二是开枪消耗资源太多（这跟第一点绑定），几乎每次开局都要输入秘籍，不然很快煤炭耗尽；三是没有海战；四是火炮太少又太厉害；五是太局限于拿战主题，远东印度不说，连奥斯曼和美国都没有，有点遗憾。
《哥萨克3》：
没玩过1代，所以直接从2016年的3代（据说是1代复刻版）体验了。这代和征服美洲一样时间线跨越17和18世纪，有大量科技可以升级，也有海战。但似乎兵种比较单一，不如2代有民族特色；火炮杀伤力太大而且没2代那么严格的数量限制，打AI就是拼炮。总体而言感觉比《征服美洲》和《哥萨克2》都要平庸，不够耐玩，当然可能是直接拉皮早期作品1代的原因。
总体而言，如今作为中年休闲玩家，当然还是更喜欢帝3的容易上手、小玩怡情，以及精美的地图和野生动物。但作为欧洲近代军事爱好者，还是挺怀念哥萨克系列更具拟真性的大场面、有士气/经验值的编队系统、壮观的建筑和战舰，以及相对适中的时间线（帝3的16世纪冷兵器和19世纪加特林同场竞技，长期被吐槽过于魔幻）。
并且这么多年来一直有个想法：帝3作为2005年的大IP，为了易上手和竞技性，牺牲了太多，甚至也因此被吐槽过于保守（你没看错，帝3刚出来时普遍被评论家认为太保守、机制换汤不换药、创新不够），最后也没能延续帝2的辉煌。但如果不考虑竞技性，只考虑单机战役和PVE休闲的话，近代西方战争题材RTS是不是做成哥萨克这样，才是更正确的道路呢？