对于有关《红楼梦》红學评点，是极需用严肃性和严谨科学态度来对待之。
否者难免地就会出现，像以前的胡适、俞平伯、周汝昌、刘心武（秦学）等的，如此缺少唯物辨证法研究，而误入了文艺邪途，更倒无法返回，还一味再三地一直地由它错误下去……
原因？是在世上眼前，的确是無人，更以强有效的雄辩性铁铸的文史事实语言，来证实一下，以上几位文坛最权威的《红学》学者，到底？是错在那里依据的起源与误解，或彻底一味强横所谓权威性，倒反是更显露出一一那股蛮不讲理而失去了智机正统规則道义性、偏又陷入了这固执无理由的、极端愚蠢而无知性的级别阶段。

坐等

这句话是红楼梦五回兴儿评价薛林说的词儿。

不去读离骚，就不会知道，作者把蘅芜君宝钗视为女版屈原。不读离骚，便不知屈原也住香草园，不知屈原也会编花卉，不知屈原也穿青衣裙。

《红楼梦》情节内容，全书其中都围绕着宝黛钗三人的爱情婚恋而展开了不断殘酷斗争。
曹雪芹在全书描写中，尤其是突出了林黛玉对贾宝玉的爱恋，是有更深一层的仙缘情素渊源，也是关连到二人有着刻骨铭心的基础苦涩磨炼，也有着比血肉之心如刀割般地疼楚，从此纵使二人的心，也更贴切和紧密了。
曹雪芹描写薛宝钗对贾宝玉的爱恋，是半心半意的，更没有那种林黛玉对贾宝玉的倾心吐血深情之意。
薛宝钗对贾宝玉有的是斤斤计较，自己家族和个人全盘通算划益之上的全策，根本没有那种你亲我爱的，浓厚胜如亲情这痴情之重量。
我以上所描述这些文字，统统都在表达着黛钗二人：这已足够，也可看得出，来个比较性对比度，也完全可以来测量出，黛钗俩对贾宝玉的一贯真心之贴切，已到底达到了，何等的真实性之程度？

作者的笔下可有两个不一样的宝钗？

不值得一驳，又专门开贴驳，驳了几百年，还将继续驳下去，毕竟林黛玉哭哭啼啼无父母无人做主，贾母到死不挽尊，宝玉抵死不担当

夸一个就一定要贬一个？幼稚！

当曹雪芹身处清朝，文字獄最厉害的白色恐怖時期，他正在热衷地著述着《石头记》（红楼梦前身）的创作工作。
所以，他在塑造书中的这个全力死忠暗助封建腐朽朝廷的孝子贤孙一一薛宝钗
她是恨不得林黛玉早点快死，更让她能顺利地及早速登上二小奶奶的耀眼宝座，好来夺取风姐权力，更要全力驱逐扫尽，并最终要杀害那些她最头疼的，也是她最不想見到的，这些最低阶层角落里的众丫环和下人们，来促使能更好地安保固定自己一切眼前利益。
原因，是当時大环境条件下，极不允曹雪芹明着来，这么明目张胆地直抒写清楚，薛宝钗是如何如何表面性的在说一套的，背后又是如何如何虚伪下作性的，在把所有坏事都干绝了。
但是，可曹雪芹还是只能是先写她如何如何的表现性。好来写尽一切具体掩护性，尔后就更急转如下的就遂渐将一件件她的丑态，以及把她恶劣本性根源也就慢慢地描写揭露出来，给天下所有红迷读者们，来看清楚和详细地对照一下，薛宝钗在全书里所干的一切缺德事例，来分析与鉴定下她，这些所干一系列性质问题的严肃性。
这就是《红楼梦》书中，如某回文中的，首先在写薛宝钗的青春美丽又如何的活泼可爱的，紧接着语言，又转入至她用死命的扑蝶方式，来紧紧一直地追赶着，并想用扇子来狠扑好边打死它二只大玉蝶，而一泻心中之仇恨。
尔后曹雪芹马上又紧接写着薛宝钗的如何奸作和偷听小红等她们的所有谈话，当事情立即快要敗露時，她马上又把此事的丑闻，又迅速地转移到不在当埸那极无辜的林黛玉身上来。
反正，只要红迷们，今后细心阅读此书话，全书其中有好多好多情节文字段录里，都写到了宝钗的如何奸作与她人格和品质上的无数低賤实例事项，确实是枚不胜数的……

顶

其实广大红迷中，也是有多种类型痴迷者对《红楼梦》，持不真实，不公正，不科学，不尊重，原书写者的不同看法？
其中最明显的，是不管著述者如何写的如此分明又很清楚，这部份红迷偏就是你著述你的文字，我偏就是如此的来弯曲原文原意，而大谈特谈薛宝钗的如何内心贤德，又如何对宝玉是何等的倾爱和保卫性？
旁观清醒者，也完全知道这部份人，已到了是非不分昏头昏脑的不可救药地步。
他们甚至可以断章取义地来随意疯狂并失去了应有的理智性，来个是非不分，黑白又不计，完全颠覆性错误着而乱分析《红楼梦》那实质全部践实性，这些重要的白纸黑字，全部个个珍稀文字内容？……