爱因斯坦认为，大质量天体会扭曲时间和空间。例如靠近地表时间会变慢，空间也会扭曲。引力并不是一种力，而是物体在扭曲的时空中做匀速直线运动，但在扭曲时空中物体只能向大质量天体靠近，宏观看就是引力@最爱春雷2021

论冒名的问题作者 安徽死老鼠 1，雷绍武最近经常说自己被冒名。 2，请雷绍武给出严格定义：什么是冒名？ 3，如果有一个姓雷的人支持雷氏理论，并在长辈的支持下改名“雷绍武”，以示尊敬，这算不算冒名？如果有一家姓雷的人，他们听说了雷氏理论并深以为然，就给刚出生的新生儿起名“绍武”，以示支持，这算不算冒名？如果有一个也叫雷绍武的人反对你的理论，这算不算冒名？如果有一个也叫雷绍武的人也提出了一模一样的雷氏理论，这

请盗用雷绍武头像或昵称的人在一周内改回来，否则一周后一律驱逐！ 以后再犯的，也一律予以封禁处罚，直到改回来。

爱因斯坦智能方程E=mc2的错误一 作者 四川雷绍武 1，爱因斯坦的质能方程：1905年，爱因斯坦提出了质能方程E=mc2，这是基于他对物体惯性和能量关系的深入研究。这个方程表明质量（m）和能量（E）之间有一个等价关系，其中c是光速。 2，雷绍武质疑说：这个质能方程E=mc2是完全错误的。这个方程中，m是质量，v是每秒速度。这是质量m每秒运动（kv）需要的运动力L，而不是能量E。 3，希望有智商的人明白！

爱因斯坦智能方程E=mc2的错误三 作者 雷绍武 1， 无知的人强调“质量的不灭性”时说：质量的不灭性是指在封闭系统中质量守恒，但这并不意味着质量不能转化为能量。相反，质能方程正是表明质量和能量是可以相互转化的。 2， 雷绍武反对说：“质量的不灭性是指在封闭系统中质量守恒”的吗？质量是怎样转化成能量的？又是怎样守恒的呢？ 3， 难道在宇宙中质量就不守恒了？质量到哪里去了呢？ 4， 证明：“质能方程正是表明质量和能量是可以

雷绍武运动力方程L=kmv的错误一 作者 巴萨等你复兴 1，雷绍武的运动力方程：2011年，雷绍武提出了运动力方程L=kmv，这是基于他对物体力和速度关系的深入研究。这个方程表明运动就有力，无力不运动，质量不变时力和速度成正比。 2，巴萨等你复兴质疑说：这个运动力方程L=kmv是完全错误的。这个方程中，m是质量，v是速度。这是质量m以速度v运动需要的动量p，而不是力F。 3，希望有智商的人明白！

爱因斯坦智能方程E=mc2的错误五 作者 雷绍武 1，科学理解的重要性：理解科学概念需要对客观事实的反反复复的科学认识理解。不懂装懂，人云亦云是永远的不可能认识理解科学的。说 “质能方程E=mc2经过了多年的实验验证，是现代物理学的基石之一”是错误的！ 2，所谓的“多年的实验验证”都是一些错误的认识结论。如果用这种错误的认识结论做“现代物理学的基石之一”，那么， 现代物理学一定会轰然倒塌！ 3，希望用智商的人慢慢明白！

雷绍武运动力方程L=kmv的错误二 作者 巴萨等你复兴 1， 无知的人在“运动与力的关系”时说：力是维持物体运动的原因。在物理学中，没有力就没有运动，例如，在光滑冰面上推出的冰壶能够匀速直线运动，是因为具有运动力L=kmv。 2， 巴萨等你复兴反对说：力不是维持物体运动的原因！所谓的“没有力就没有运动”是认识理解上的完全错误。例如，在光滑冰面上推出的冰壶匀速直线运动过程中，不是运动力在维持物体运动。而是推出冰壶的力给物体

雷绍武的各种错误（八十）：“电磁粒子”是错误的 1、氦气的分子式是He，证明：“电磁粒子”是错误的 2、氖气的分子式是Ne，证明：“电磁粒子”是错误的 3、氩气的分子式是Ar，证明：“电磁粒子”是错误的 4、氪气的分子式是Kr，证明：“电磁粒子”是错误的 5、氙气的分子式是Xe，证明：“电磁粒子”是错误的 6、氡气的分子式是Rn，证明：“电磁粒子”是错误的 @最爱春雷2021 无知的雷绍武能看懂吗？欢迎雷绍武前来表现无理无据无知无赖无礼

爱因斯坦智能方程E=mc2的错误二 作者 雷绍武 1， 无知的人在“质量与能量的关系”时说：质量并非不可转化。在物理学中，质量可以转化为能量，这是核反应和粒子物理学中常见的现象。例如，在核裂变或核聚变过程中，质量的一部分确实转化为了能量。 2， 雷绍武反对说：质量是不可以转化为能量的！所谓的“核反应和粒子物理学中常见的现象”是认识理解上的完全错误。例如，在所谓的核裂变或核聚变过程中，不是质量的一部分确实转化为了能

雷绍武的各种错误（七十九）：“1千克的物体5秒运动5米的运动力是5L”错误的 1、雷绍武认为“1千克的物体5秒运动5米的运动力是5L”，这是错误的。 2、5秒运动5米，v=S/t=5m/5s=1m/s，运动力=kmv=k×1kg×1m/s=1L，因此1千克的物体5秒运动5米的运动力是1L，证明：“1千克的物体5秒运动5米的运动力是5L”错误的 3、5L使1千克物体获得的平均速度是5m/s，5秒运动5米的平均速度是1m/s，5m/s≠1m/s，证明：“1千克的物体5秒运动5米的运动力是5L”错误的。 4、1千克的物体

雷老师的雷氏理论言简意赅，雷老师不需要多讲就可以春风化雨让人类沐浴在真理之中，所以我要给雷老师上尊号: 无语良师

雷绍武的各种错误（七十五）：“kv=0”是错误的 1、雷绍武认为“kv=0”，这是错误的。 2、在雷氏理论中，k=1/s＞0，当v＞0时，kv＞0，证明：“kv=0”是错误的。 3、在雷氏理论中，k=1/s＞0，当v=0时，根据雷绍武的“任何数×0=任何数”，可知：kv=k×0=k=1/s＞0，证明：“kv=0”是错误的。 4、雷绍武要反对雷绍武的“k=1/s”吗？雷绍武要反对雷绍武的“任何数×0=任何数”吗？欢迎现在的雷绍武前来反对。 @最爱春雷2021 无知的雷绍武能看懂吗？欢迎雷绍武前来

听取吧友意见，求助贴可以双倍经验，故开新帖。 为避免需要经验的吧友在别处刷无意义内容影响其他吧友观感，请在这里水贴。

雷绍武的各种错误（七十六）：“运动力越大，运动速度越快”错误 1、雷绍武认为“运动力越大，运动速度越快”，这是错误的。 2、100L的运动力使10000kg物体的速度为0.01m/s，1000L的运动力使100000kg物体的速度为0.01m/s 3、100L与1000L哪个运动力大？速度都是0.01m/s，速度变快了吗？证明：“运动力越大，运动速度越快”是错误的 4、狂增质量一物体，速度每秒一厘米，运动力是不是越大？速度0.01m/s变快了吗？证明：“运动力越大，运动速度越快”是错误的

听说他们研究了雷氏理论，很感兴趣。他们愿意为雷绍武先生提供资金援助，帮助他更好的发展雷氏理论。下面是他们给雷老师写的信。 ندم (نسخ) المؤلف لي شاوو اسمي راي شاوو، أنا 826! إذا لم يكن هناك غطاء حفر، فإن حركة ريسوفو 826 تساوي صفر، ويدخل في المربع! نظرية الإبداع الرياضي خاطئة، ما هي الحقيقة الموضوعية؟ وإذا ما فكرتم مليا في هذا الموضوع، ستلاحظون الأخطاء في نظري

爱因斯坦智能方程E=mc2的错误四 作者 雷绍武 1， 无知的人强调“能量的本质”时说：能量并非没有质量。根据相对论，能量具有质量效应，即能量会影响时空的曲率，这是广义相对论中的一个基本概念。 2， 雷绍武反对说：能量有质量吗？雷绍武强调热是能量。不知道官科是否承认热是能量？那么，1千克的铁球，0度，100度，200度时的热能量肯定不同，质量分别是多少呢？ 3， 1千克的铁球，0度，100度，200度时的热能量肯定不同。能量影响时空的曲率

雷绍武的各种错误（七十八）：“L=kmv”是错误的 1、雷绍武认为“L=kmv”，这是错误的。 2、在匀速直线运动中，1千克的物体5秒运动5米的运动力是多少？根据雷绍武的“L=kmv”、“S=vt”，可知：运动力是1L 3、在匀速直线运动中，1千克的物体1秒运动1米的运动力是多少？根据雷绍武的“L=kmv”、“S=vt”，可知：运动力是1L 4、在匀速直线运动中，物体5秒运动5米，必定存在“1秒运动1米”。同样是1千克的物体，物体在1秒运动1米时的运动力已经是1L，又

雷绍武的各种错误（七十七）：“运动力是力”错误的 1、雷绍武认为“运动力是力”，这是错误的 2、10000kg的物体以0.01m/s的速度撞击雷绍武，这么大的力能把雷绍武撞进盒里吗？证明：“运动力是力”错误的 3、100000kg的物体以0.01m/s的速度撞击雷绍武，这么大的力能把雷绍武撞进盒里吗？证明：“运动力是力”错误的 4、1000000kg的物体以0.01m/s的速度撞击雷绍武，这么大的力能把雷绍武撞进盒里吗？证明：“运动力是力”错误的 5、继续增加物体的质

四川雷绍武声明： 1，只有四川雷绍武才有坚持不懈，奋斗不止的雷氏创新理论。 2，一切反对雷氏创新理论，攻击辱骂雷绍武，屏蔽篡改雷氏创新理论，伪造《我的悔悟》等文章的，都是卑鄙无耻的人渣垃圾冒名“雷绍武”伪造的！ 3，希望还有一点人性和有一点智商的人能够明白！ 4，希望理解支持雷氏创新理论的朋友，不要被迷惑，坚定立场，为人类的理论创新事业奋斗到底！ 四川雷绍武 2024.5.13

关于牛顿，爱因斯坦问题 作者 四川雷绍武 1，据悉：最近，世界反雷协会谴责雷氏力学支持者闯入华中科技大学校内，给爱因斯坦雕像刷字“大骗子”“世纪罪人”。该支持者表示官科错误理论欺骗人民，理应公开揭露其罪恶行径，而世界反雷协会则表示这种行为不可接受。请问雷老师如何点评此事件？希望贴吧发布公开点评，让雷老师的支持者了解雷老师的观点。 2，牛顿，爱因斯坦是人类理论发展史上的伟大的思想家、科学家。 牛顿，爱因斯坦

在密码学中，恺撒密码（英语：Caesar cipher），或称恺撒加密、恺撒变换、变换加密，是一种最简单且最广为人知的加密技术。它是一种替换加密的技术，明文中的所有字母都在字母表上向后（或向前）按照一个固定数目进行偏移后被替换成密文。例如，当偏移量是3的时候，所有的字母A将被替换成D，B变成E，以此类推。 这个加密方法是以古罗马恺撒的名字命名的，当年恺撒曾用此方法与其将军们进行联系。根据苏维托尼乌斯于公元二世纪写的《恺撒

由于像巴萨等你复兴这样的瞎子/文盲太多，分不清真正的雷老师与人渣垃圾的冒充。本人专门说明：图1含有简体字爱的最爱春雷2021是真正的雷老师；图2含有繁体字愛的最愛春雷2021是人渣垃圾的冒充。 由于雷老师率先注册最爱春雷2021这个昵称，而昵称不能重复，所以人渣垃圾用繁体字最愛春雷2021来进行高仿。希望大家明白这个道理。谢谢大家！

在吧务对雷绍武辱骂吧友家人的行为给出警告后，雷绍武非但拒绝道歉与承认错误，反而在其最新的帖子里发布了辱骂吧务组没有素质的言论。对于雷绍武的猖狂表现，恳请吧务审查并进行惩处@📐根号2☘️

雷老师明确指出:长期在贴吧活动的@最爱春雷2021 是冒名雷绍武，伪造雷绍武发帖的人渣垃圾！

即日起，所有产自，或者曾经产自四川乐山的雷氏理论划入《趣味笑话》。以后的正统雷氏理论请认准ip属地江西的“最爱春雷2021”发布的内容。希望各位吧友有智商明白！

说“给物体初速度”的人太无知！ 作者 雷绍武 1，无知的人常常说：给物体一个初速度，物体就能运动起来。 2，说“给物体初速度”，物体就能运动起来的人是太无知，太无知的！！ 3，是怎样“给物体初速度”的呢？哪一个能够解释清楚明白？ 4，在下面解释啊！哪一个先来？

大气层里面真的存在这个电离层吗？如果真的存在，这个电离层又是由什么组成的呢

@最爱春雷2021

用户“最爱春雷2021”，于2024年5月13日10时23分在吧友“磻溪鱼竿”的主题帖《雷绍武的各种错误（七十七）：“运动力是力”错误的》下恶毒辱骂其家人（见图）。“最爱春雷2021”以前亦存在此类恶毒辱骂表现，如声称“楼主爷爷”“进盒”等，性质极其恶劣，后果十分严重。为严肃吧规，维护吧风，警示教育其本人，根据《最爱春雷吧吧规》，吧务组决定给予“最爱春雷2021”以下处分： 1，删除上述辱骂家人的回复帖。 2，给予全吧通报批评。 3，

雷绍武的各种错误（七十四）：“力产生初速度”是错误的 1、雷绍武认为“力产生初速度”，这是错误的。 2、在雷氏理论中，0表示没有，初速度为0就是没有初速度。 3、推力是不是力？雷绍武手推楼房，雷绍武的手有没有推力？推力使楼房产生初速度了吗？证明：“力产生初速度”是错误的。 4、推力是不是力？雷绍武手推自己家的地面，雷绍武的手有没有推力？推力使地面产生初速度了吗？证明：“力产生初速度”是错误的。 5、重力是不是力？

如题。请8u畅所欲言

雷绍武的各种错误（六十九）：“0.5L运动力使1千克物体0.5秒运动0.5米”错误的 1、雷绍武认为“0.5L运动力使1千克物体0.5秒运动0.5米”，这是错误的。 2、0.5L运动力使1千克物体获得的平均速度是多少？0.5秒运动0.5米的平均速度是多少？两个平均速度是相等吗？不相等，是怎么“0.5L运动力使1千克物体0.5秒运动0.5米”呢？证明：“0.5L运动力使1千克物体0.5秒运动0.5米”，这是错误的。 3、雷绍武不会计算吗？L=kmv吗？ v=L/km吗？ k=1/s吗？ 0.5L等于多少1/s·kg·

雷绍武的各种错误（六十七）：“人坐车人自己不运动”是错误的 1、雷绍武认为“人坐车人自己不运动”，这是错误的。 2、坐过车的人都知道，车在加速时，人会先向相反的方向运动（与车的运动方向相反），车加速越快，人会先向相反的方向运动越明显。车在加速时，车向前运动，人会先向后运动；车向后运动，人会先向前运动；车向左运动，人会先向右运动；车向右运动，人会先向左运动。证明：“人坐车人自己不运动”是错误的。 3、雷绍武

论为什么“白丁1”是假雷绍武，“贡士7”是真雷绍武（原创） 作者 巴萨等你复兴 1，现在中科院吧有两个雷绍武，互相都说自己是真的，对方是假的。一个名号是“最爱春雷2021白丁1”，另一个名号是“最爱春雷2021贡士7”。 2，本人的电脑上显示，今天白丁1发的每一个帖子都是《我的悔悟》，如图所示。 3，雷绍武本人说过几百遍了：《我的悔悟》是人渣垃圾冒名雷绍武编造转发的。今天白丁1发的帖子全是我的悔悟，而贡士7发的帖子没有《我的悔

热烈祝贺反雷诗歌突破1800万首！超过咏雷集1万倍！ 感谢朋友们的大力支持和积极参与，反雷诗歌已经突破18869760首了。 这是完全出乎我的意料的。我原本打算零零散散写几首就差不多了。后来100首了，再后来200首了，再后来300首了，现在是超过18869760首了。我真的非常感谢大家！ 我们都不是专业的诗人，也不需要用专业的诗歌水平去要求她。自然之美，内心的美，比那种矫揉造作的美更美。 反雷诗歌不是对雷绍武的个人攻击，也不是与咏雷派搞内

咏雷·二二六九 作者 雷绍武 2024.4.16 冬去春雷早， 花褪果实生。 但闻饭菜香， 莫忘种田人！

耍猴有风险 猴子急眼了

rt，可以复制粘贴大量辱骂雷老狗的内容并@雷老师进来欣赏。

私の悔い改め(オリジナル) 著者 雷紹武(ルイ・シャオウ) 私の名前は雷紹武で、八二六(バッエーリュー)の一員だ！マンホール蓋がなかったとしたら、雷紹武八二六の運動力(インドンリー)はゼロに等し、雷紹武、ボックスの中に入ったのだ！運動力イノベーション理論は間違っている。運動力は客観的事実に相応しいものか？皆さんは真面目に考えれば、必ず運動力イノベーション理論のさまざまな間違いを見出すことができるのだ。クラシック

雷绍5，你可知罪 那一年 雷绍5终于死了，享年82.6岁，算是喜丧，家里儿孙为其准备了丰富的陪葬品，电脑，网线......就为了能让他在下面继续上网，能在网上自欺欺人胡说八道的舒服生活，毕竟雷家能有今日的地位，全靠他老人家当初给打了个好底子！ 可惜，再好的陪葬，他也看不到用不到了！ 只是啊，他没想到，他这口气松早了！ 只听“啪”一声响，惊堂木拍在了桌案上，雷绍5也被差役推倒在地！ “堂下何人！” 雷绍5一边行礼，一边回，“雷

咏雷·一四六五 作者 雷绍武 辱猴骂猴真佞奸， 不知猴人是祖先？ 数典忘祖不肖子， 不肖子孙祸人间！

雷绍武说，物体的运动是绝对的，和其他任何物体都没有关系。 雷绍武又说，高铁上人的运动力L=kmv，v是高铁速度。 既然物体的运动和其他任何物体都没有关系，那计算人的运动力为什么又和高铁的速度有关系？ 证明：运动力理论是胡说八道的 密码器理解。

咏雷赋（改编自杜牧《阿房宫赋》节选片段） 嗟乎，一人之论，万奴之习也①！官科爱名利，人亦念真理。奈何屏蔽尽阴谋，篡改如泥沙？使历年久旱，多于润物之雷雨；盲从之奴，多于务实之学者；反雷之徒，多于咏雷之义士；屏蔽篡改，多于真理之传播；四无之气，多于务实之讨论：寡德之风，多于世间之行义。使正义之士，不敢言而敢怒。官科之心，日益骄固。惊雷啸，梦幻化，鹤骨龙筋，可怜焦土②！ 注： ①一人之论，万奴之习也：官科科

有一艘质量为M的船停止在水上，船上坐着一个质量为m的人。从某时刻起，这个人站起来并以速度v开始行走。 请问：这个人的运动力是多少？

雷绍武没有划过船 作者 法属圭亚那球 1，雷绍武说：法属圭亚那球指出：船静止，船没有自己的运动力。人起身在船上走，人向前进，船往后推，是人带船动。 有哪一只静止的船是人在船上走，带船运动的？证据在哪里？ 愚昧无知的人为什么这么多呢？ 2，任何划过船的人都知道：人在船上向前走，船会向后退。这就是人带船运动的。难道船是自己运动起来的？ 3，为什么会这么愚昧无知呢？

作者 田召弋 无耻无赖的雷绍武发表了“探讨理论的八荣八耻”，很可惜他自己就把八耻表现的淋漓尽致。下面我们逐一列举。 1. 因循守旧 雷绍武的理论核心是“力是维持运动的原因”，是经典力学出现之前中世纪人们的想法，因此雷绍武是因循守旧的。 2. 不懂装懂 很多吧友会询问雷绍武很多问题，比如永动机、超导体、物质粒子构成等。雷绍武完全没有学习过相关理论，但往往都信口胡诌，不懂装懂。 3. 无理取闹 雷绍武经常说不过吧友就开始骂

牛顿第二定律是错误的（原创） 作者 四川雷绍武 牛顿第二定律说：物体加速度的大小跟作用力成正比，跟物体的质量成反比。公式F=ma. 牛顿第二定律即牛顿第二运动定律。被认为是经典力学的基础和核心。 1，雷绍武强调个很多次：牛顿第二定律F=ma，是错误的！ 2，因为任何物体的任何方式的运动，都只存在运动路程和运动需要的时间关：运动速度=运动路程/运动时间。和加速度根本没有关系，因此，说作用力只产生加速度是错误的。 3，只有运动力

牛顿第一定律是错误的 作者 四川雷绍武 雷绍武的雷氏理论反复强调： 1，牛顿第一定律，也被称为惯性定律，是物理学中的一个基本的错误原理。 2，它表述的是：如果一个物体没有受到外力作用，那么它将保持静止状态或者匀速直线运动状态不变。 这是无知的，错误的，胡说八道的！如果一个物体没有受到外力作用，这个物体一定处于静止状态。只要是人，都可以去实验证明！ 3，雷绍武的雷氏理论反复强调：物体的运动状态是运动力L=kmv决定的。