-
-
61史料写曹军差点没把东吴防线打崩,有人说这次是曹军继赤壁之后,最接近灭东吴的一次大阵仗。 那为什么这战在三国史里存在感不高呢?还是这仗有夸大的成分?
-
24
-
38英雄记曰:初,天子在河东,有手笔版书召布来迎。布军无畜积,不能自致,遣使上书。朝廷以布为平东将军,封平陶侯。使人於山阳界亡失文字,太祖又手书厚加慰劳布,说起迎天子,当平定天下意,并诏书购捕公孙瓒、袁术、韩暹、杨奉等。布大喜,复遣使上书於天子曰:“臣本当迎大驾,知曹操忠孝,奉迎都许。臣前与操交兵,今操保傅陛下,臣为外将,欲以兵自随,恐有嫌疑,是以待罪徐州,进退未敢自宁。”答太祖曰:“布获罪之人,分为
-
334
-
102开这主题是先前讨论的消失了,读历史真的要懂古代地理,古人所说的地名就是同现今相同,但实际有机会是并不是一样,有些位置不同,有些是范围也不同。蜀之外水、内水、中水虽可以说是岷江、涪江、沱江这三条,但古人所说的岷江不等于现在的岷江,现在的岷江是从岷山计到宜宾,案古人认为岷山为长江源头,因此古人的岷江是计到江州,明·杨慎《丹铅总录·外水内水中水》“外水即岷江,自重庆上叙州、嘉定是也。内水即涪江,自重庆上
-
325“学得了一些诈谋诡略,如诈病回建业,白衣渡长江,但是没有学会安邦定国的雄才大略”:《中国历代军事战略》—中国解放军出版社。作者:中国军事史编写组。
-
63赤壁之战,首先提出联刘抗草就不要说了。 赤壁之战之后借南郡给刘备集团,就是了不起的战略眼光: 表面上看,借给刘备南郡,刘备夺了益州,发展壮大了。孙权集团吃大亏了,其实不然。。。 借南郡的三大好处: 1,体现孙权集团的大气和全局观。,为后来鼎足而立,或者和刘备集团一起联手夺取天下创造了可能性。 2,让刘备集团去向西夺取益州,而一旦刘备集团夺取了益州,曹操集团必然坐不住,也要去夺取汉中。。。此时曹操和刘备必然
-
7
-
120假如问一般人,你对关公的印象有甚么?演义中的单刀赴会是其中一个答案。不过,用单刀赴会来形容张辽只身往三公山,也同样适用!张辽是有识人之明,不错,但这只是其中一个原因,诸葛亮也有看错马谡的时候,谁敢保证这先后五反的人渣昌豨,不会临时变卦?! 事后曹操那些话,只是其爱惜手下大将的表现,将在外军命有所不受,详细情形还是当是人张辽较清楚。何况军中还有夏候渊,就算张辽一去不返,也不会导致群龙无首的糟糕状态。
-
573
-
6我印象中没有诶。目前还没有任何人按照三国志拍三国的话,你们感觉会怎么样。
-
82曹操是魏王,孙权是吴王,正常来说,刘备应该是蜀王才对!可刘备偏偏自封了一个汉中王,实在是匪夷所思。 按照第一个占领地盘来说,刘备应该是徐州王 按照第一个稳定地盘来说,刘备应该是荆州王 按照占领地盘完整度来说,刘备应该是蜀王 再怎么算也轮不到汉中呀!
-
6实权都在丞相府,费祎不支持北伐,姜维又想北伐,郭修是受姜维指使的吗?益州派 荆州派都乱的很,感觉不需要邓艾钟会,都要自灭了
-
27所谓仁义 虚伪 残暴 都是相对,又哪来那么绝对。 刘备在至少在表现上至少是相对仁义,如果说虚伪也只是相对虚伪。 其实正史上的刘备明显只是相对仁义,但同时也是杀伐果断的狠人。有些人觉得这种人其实更有魅力,乱入必须要有狠的一面,纯善良无法在乱世立足。仁义不失杀伐果断更有魅力。 一直觉得罗贯中是高级刘备黑,他吹关羽吹赵云吹孔明,又是蜀汉视角,但对刘备很恶意。刘备现在被黑的惨,老罗功不可没。演义刘备性格看上去比正
-
5汉武帝,还有东汉的真正的开国者刘秀也没人提
-
172
-
83也就是东吴为什么赤壁之战时期为什么要推动赤壁之战对抗曹魏,而后面东吴为什么后期没有了战争吗,为什么要投降曹魏,没用任何抵抗。 这就是蜀粉的最大问题,根本就没搞懂东吴的动向与利益,然后一直在扯隆中对,或者扯什么联吴抗曹。
-
84先说赵云四大基本盘,身世一般,能力够用,资历较深,没什么政治能量 不过刘备给他专设了两个杂号,后面魏延和霍弋都捡赵云剩饭吃 赵云主要分三个时期来看 前期基本上是除关张外的第一将,平定荆南和入川是主力将领之一,官位仅次于关张 他在这期间也担任过类似保镖的角色,两扶幼主这个功劳也是很大的,但也负责攻伐这事,这种要和许褚典韦这种专职保镖区分开来 中期入川之后,赵云封翊军将军,又是刘备搞得创造发明,赵云这个时候
-
20不借的话,孙权集团要兵分四处! 1,合肥方向要抵御曹操 2,江陵南郡方向要抵御曹操 3,要腾出兵力入川夺取益州 4,还要预留一部分兵力防范刘备集团。。。。。。。。。。 几遍兵分四处,还要能打下益州,并且在汉中打赢曹操,不然益州危险了。。。几遍在汉中打赢了曹操。。。依旧面临北有曹操集团,南有刘备集团的夹心饼干,这种战略困境。。。。 借的话,孙权集团只需要兵分两处,,,,省了两处。。。 1,省了江陵南郡方向曹魏集团的
-
36
-
0羌族五溪蛮也很非常支持,也就南蛮之地不服管教,喜欢叛乱。姜维穷兵黩武,诸葛瞻只会纸上谈兵才导致蜀国灭亡。
-
56正史里面记载的当代人对执政者或统帅的评论是否具有参考性?还是没有直接记载的事件有价值。举例:关羽,张飞在史书记载被当世人评价为万人敌,但客观事件上关羽战绩并不好。所以两种谁更具有评价历史人物的参考性。
-
140抽调守备兵力,这么典的失误操作和人缘有什么关系?关羽直接把三万兵都屯江陵当铁王八,吕蒙再会攻心能拿的下来?要说人缘,魏延人缘更差,人家怎么守的好好的
-
101
-
46
-
376B站看视频,说是曹魏主力73开,东吴侧占7层,蜀汉侧占3层。但是蜀汉有擒于禁和汉中斩夏侯渊啊。东吴有这样重量级的斩将或腐乳么?
-
248后十八年,复与车骑将军夏侯霸等俱出狄道,大破魏雍州刺史王经于洮西,经众死者数万人
-
4如果刘表集团200年有一支强大的军队。改怎么选好? 1,北上偷曹操集团菊花,帮助袁绍集团打赢官渡之战。。 2,东进修理孙策孙权兄弟,夺取豫章郡,步步紧逼消灭孙权集团 3,西进夺取益州集团,跨有荆益二州。 4,南进夺取交州地盘,夸有荆交二州。
-
4几年前在电视上玩的一个三国卡牌类回合制游戏,人物都有星级招募是用招募令反正就是挺经典的回合类游戏,突然特别特别想玩,就是找不到了大多数细节也不记得了,有没有大哥有类似的线索
-
10大汉的时候,这2个地方在大汉是什么状态那?平南中和收山越,就是把他们打服了,让他们年年进贡,随岁称臣么?出粮出人,帮蜀汉和东吴打仗?
-
337蜀汉一般都认为是关羽,东吴一般认为是陆逊,但曹魏很难定夺,我个人认为在曹仁与张辽之间选择,吧友们怎么看呢?
-
18这个历史人物是如何成为民间崇拜信仰的呢?他是什么时候,又为什么是他呢?
-
258
-
36
-
99
-
3都说庞统“浓眉掀鼻,黑面短髯,形容古怪”,张松“身长不满五尺,面如黑漆,鼻孔朝天”,还说诸葛瑾脸长的像一头驴!孙权甚至拿这个事情开玩笑,要不是诸葛瑾他儿子还真下不来台,也听说司马朗长相极其可怖,三国里到底谁最丑?诸公怎么看呢
-
231 南郡之战双方兵力对比是多少?孙刘联盟一共五万人,赤壁之战不会无伤加上绝北道刘备打荆南啥的人应该不会太多吧 2 关羽的绝北道真的没起到多大作用吗 3 关羽在荆州被乐进击退被文聘烧船和辎重,面对吕蒙鲁肃的单刀赴会和取三郡也啥表现,在关羽在荆州到水淹七军前真的没啥亮眼表现吗? 4 刘备面对关羽的北伐一直没支援真的是关羽前面威震华夏,后面兵败麦城败的太快刘备方没反应过来吗, 5 假设吕蒙没有白衣渡江,魏国真的能拿下南郡
-
21
-
138关羽在忙着攻城,曹操在调兵遣将计划着亲征关羽,孙权在和吕蒙密谋奇袭荆州,刘备呢,忙着称帝呢? 襄樊之战,7月开打,12月结束,历时小半年。8月关羽就靠洪水吃下了于禁率领的七军,形式一片大好,照满宠的说法“今若遁去,洪河以南,非复国家有也”。 但就是这种级别的战争你全程看不到刘备的影子,汉中之战消耗的再大也可以多派几个将领协助关羽吧,派人去褒奖一下关羽取得的成绩,提振一下士气,或者是发挥一下外交能力拉拢一下
-
3比较好奇糜竺这种地方大族一直跟着刘备,那是拖家带口一起走还是说就本人跟刘备走,然后家里的生意在徐州照做。还有刘备除了找当地豪族贷款正经怎么挣钱的?靠朝廷发的工资吗
-
18我今天看到别人说后蜀民生非常好,国富民康。三国时期的蜀汉似乎比不上。但诸葛亮治国是被贾诩等当代人认可的。理应是不能过于苛责的。又细思好像整个三国都没能像后蜀这样民殷国富。这是时代局限还是三国这个时代真的一无是处。
-
83rt.网上有种说法是袁绍打曹操时留下一支军队对付匈奴不知道是不是真的呢
-
15例如像云南白药等药物的配比也没有公布,为什么兵书目前不算做机密?
-
21
-
14郭汜好像已经是中年了。吕布那时才30??
-
6曹魏有刘协禅让,蜀汉有刘备的血统,所以才有曹魏风骨蜀汉浪漫的说法,世人眼中东吴没名没分,比不上魏蜀,被骂的最惨,所以东吴才是真正的白手起家,不像曹操刘备一个依靠刘协,一个依靠自身血统,孙坚父子只能靠自己