枪的性能是其次的，只要能适应现代化战争的环境就可以，人的素质永远是第一位的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

回复：2楼
大侠们说一下呗，没有使用过就没有发言权！！特们干活时用95不？

回复：3楼
人的素质真那么重要？看起来我有点唯武器论了~~~~~~~~~~

回复：4楼
JB插进B里最舒服，那么说上战场给战士们该发个女人了？

回复：7楼
额额。。
话说JB=JUSTIN BIEBER额

武器是重要因素，人是决定因素。
片面的唯物或唯心都是不对的。
武器只是战争行为和战略战术成果的“放大器”它能有效提高效率，但本质上它是“死”的
一把的刀，不管放在18岁高中生还是放在28岁士兵的手中都一样锋利，也同样能伤人，但是，你觉得利用率会是一样的吗？
那么，你说是“刀”决定了持有者的价值，还是“持有者”决定了刀的价值呢？

回复：9楼
一样的人不一样的武器的效果会不同吧？一把烂枪（比喻，表喷）和一把好枪在同一个战士的手里是不一样的效果吧？

回10楼
这应该算是“效率”问题，不管哪把武器的“效率”更高，终究都脱离不了“使用人”的存在。
不管装备发展能把“效率”提高到什么程度，实现“效率”的依然是“人”，所以，我个人认为“人”的因素才是决定性的。
我在9楼也说过“武器是重要因素”
它可以重要到很高的层级上，但是最终决定使用与否以及能够发挥多大作用的依然是“人”。


八一杠子威力比九五大，可以穿透我们七毫的钢马甲

没打过别说了，我五六半，你拿03，咱对射

回复：11楼
嗯嗯，貌似有点懂了······

训练蛋和穿甲燃烧蛋是不一样的，总敢觉95像玩具，我还没见过03