地铁吧 关注:60,667贴子:1,230,588
  • 21回复贴,共1

【讨论】编组预留四扩六的线路,其列车编组可否考虑重联二编?

只看楼主收藏回复

无论四扩六还是六扩八,最大的问题就是扩编后的列车存在新旧车厢搭配,导致车况寿命很难一致
假使原有四编列车采用重联二编的形式,以二编为一个动力单元,两组二编串联起来
那么扩容六编后,将既有的二编重新排列组合,即能变成三组二编串联
例如
120辆列车
可编成2+2重联30列
也可编成2+2+2重联20列
——这样,也就不用再买新车厢来混合编组了


IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-05-17 12:06回复
    玩重联你需要考虑带驾驶室的头车的长度


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-05-17 12:10
    收起回复
      这样,购买列车车厢数量只要是12的倍数,就可以实现四编和六编灵活编组了


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-05-17 12:16
      回复
        站台长度才是最大的限制,除非有预留


        IP属地:新疆来自Android客户端4楼2024-05-17 13:56
        收起回复
          你这样并没有扩大载客容量,还是要新造车厢


          IP属地:重庆来自iPhone客户端5楼2024-05-17 14:00
          收起回复
            车头比车厢载客量少,而且车厢之间不能很好地疏解客流(比如12很挤但是过不去34)


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2024-05-17 15:40
            收起回复
              当然可以,16号线不就3+3
              2+2+2也没啥本质区别
              甚至1节为基础单位也不是不行


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2024-05-17 16:49
              回复
                (听说车头比中间车厢贵


                IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2024-05-20 09:54
                回复
                  今年底徐州3号线二期开通,编组由4B改为6B,我觉得大概率是4B旧车,6B新车,混搭一起开。待到4B全部退役为止。


                  IP属地:江苏9楼2024-05-20 17:14
                  回复
                    这么搞最后动拖比就成了硬伤


                    IP属地:山东来自iPhone客户端10楼2024-06-06 11:04
                    回复