只要大漂亮有的 我也要有

在阵地战与防守时，K52是非常有效的，
武直在入侵时一是要有绝对制空权，二是要建立起完整的即时数据分析，需要有大量侦察无人机分析所在地区的人群，E没有做到这点，所以才会被肩式击败，

我们发展21是因为老的10是应急产物 现在有发动机了可以重新设计出符合我们要求的 跟俄乌那个烂摊子没关系。

这个直升机腰有点长

坦克直升机仍然是非常有效的重火力支援都不能少

直升机应该向城市消防发展，没有通行障碍，到达现场速度快，没有楼层限制

得看使用环境，俄军22年进攻阶段武直确实损失大，不过23年扎波罗热乌军反攻有不少豹2和m2还是被俄武直收的人头，甚至直接一车队团灭。

无人机不一定能全部替换。
复杂电子战情况下，无人机收到干扰的可能性还是比有人的几率高——也就是带着人上天可靠程度高。
那么问题就变成了武装直升机和“有人”强击机之间的比较。
这个话题由来已久了～你可以搜索查证下，综合的结论就是各有优势。
最后说几个观点：
1 战场是复杂的、变化的、非理想的环境，冗余的设置是有必要的
2 武器就是消耗品

就第一句 你哪里看直升机不行了?

我们的直21是补欠账的，总不能老是买毛子的凑合用吧

冲锋陷阵还是要坦克；打坦克集群还是要直升机；如果你没有 就没有办法对付这样的战术

你这新款武直，又白又瘦扛不了几斤装备的样子，真的耐用吗

所以答案是武直+无人机，变成“无人机母舰”

站在进攻方的角度，你能拿出比坦克+武直更好的方案来吗？