ch也许是好意，想改变对战的格局，但这种创新 不要也罢。 据说seer那边好像除了官方ban位 也有玩家自己ban宠物， 这个可以到高级/大师1开始使用，未达到该定位，则一律使用官方ban位。
不过这种会导致一些问题：
1， 洛克宠物池需要激增来满足ban位玩家的带宠选择， 这一波是玩家需要多元对战的愿景和ch的♾️懒惰之间矛盾，ch努力就可解决。
——————
2，对于ban位玩家的能力要求可以说是翻番。 如若现在有两倍于现役天梯宠物，那么也要对多出的这一倍宠物掌握其玩法。 这一波是玩家自身的能力孱弱与对能力提升的愿景之间的矛盾，玩家自己解决。
不过对于现役的天梯大部分玩家，这不是问题，宠物不可能一天就再出50个，他是一个一个出的，所以（“掌握这些宠物”）能力增长也是随着ch出宠物的速度增长的。
所以另一个方面，在上述矛盾下隐藏着另一个矛盾，即玩家对能力增长的愿景和ch出宠物 速度/周期 之间的矛盾，其实就是第一个矛盾的不同表述。
能力不是对战能力，而是掌握宠物玩法的能力。
——————
怎么改最终不是玩家决定，玩家纵然可以提出许多建议，有好的 有不是那么好的，但只要有ch听，那就说明矛盾是可以通过交流解决的，如若不听，那这个矛盾就永远解决不了，会导致xx最终覆灭。
xx可以是工作，可以是游戏。矛盾是个双刃剑，砍得痛不痛 也不过是从不同视角看。
本人结论就是， 创新可以，但极度不合理。 主观性太强，如果是通过天梯使用率来界定魔力值，也许可以，但是新出的呢？ 哈哈哈哈 爆笑了，反正这个魔力值就是不太好，希望有其他方案。要这么定稿玩家也做不了主。 但是可以冲了他们。
不想讨论这个改法有利于谁，不利于谁。 意见不同的可以提，但你态度得好。 玩家和玩家是不该有矛盾的，但如若要被当枪使，那也只好视而不见了。