1.老祖宗的智慧
这个不用多说，完全是认为越古越强，或中国文化的优越性。
反驳：无

2.中医是一个独立的学科
中医是一个特有的学科体系，不能以现代医学的体系批判。
反驳：古代西医也有占星学、神秘学作为自己的体系，不一样被批判。19世纪生物学也被化学批判过，有自己的体系不是特例，怎么能因这个而单独对待？

3.个人身边的经历
“我XX有XX，被中医治好了”，也是吧里面各种小故事的类型
反驳：首先是幸存者偏差，其次你敢不敢把你讲的故事给那些正儿八经中医，甚至是中医学生说说，看他们敢不敢认？

4.中医有自己的优势区间
偏理性，个人见过的分四种，各有各的漏洞所在
(1)中医将人看做一个整体，西医只能头疼医头，脚疼医脚。网文里面经常看见的一种很烦的说法，这对我来说是很严重的毒点。
反驳：不是，哥们。你有上过高中吗？必修生物非常便宜，你要不然买来看看？整体化的思想真就认为中国独有的呀，评价为虾头。
(2)中医在心血管等方面很有疗效。
反驳：那你给调查报告啊，你能不能给出一份对于中医诊治过的心血管病人的详细的调查报告。请注意整体化思维，这里提的不只是某种药物。而是在中医门诊处诊治的病人，有的人可能说那药物不是中医吗？那你属于是第三条。
(3)中医的部分药物很有效啊。
反驳：那我们考虑一下，现在把所有的中医生全部开除，中医科全部关闭。这些药物就变得没人研究了吗？有的人可能又要说“那哪怕是单纯的部分资料被人继承，难道说不是中医吗？”舍弃中医诊治措施，相关知识体系及其世界观。单纯把一小部分拆出来进行研究，你说这是中医？
(4)中医和西医可以共同研究(这里和第三条其实有重合)
反驳：钱是有限的，与其考虑发展中医，为什么不干脆把研究中医的钱全部投入到西医研究中。哪怕是单纯的把这些钱投入医保中，打下一些药品的价格呢？

5.中医药非常复杂，根本不是现在的现代医学可以研究明白的。
这个其实也可以分成两派，一边是关于中医的整体。另一边是指中医一小部分，如：药物之间复杂的反应与针灸。
反驳：那不是更证明了完全没有必要去研究吗？你自己都承认了这个东西的复杂性。其本质的核心想法是，虽然对于现代医学来说这东西很复杂。但是对于中医的体系来说非常简单。换句话说，你需要认可中医的整体体系。我不会举火气，寒之类的词。你认不认天人合一？
(为了方便给不了解的人科普，我解释一下天人合一。其具体思想是 人体的结构是符合自然的，一年365天，人有365骨。)
如果你不承认的话，那相当于你自己也不承认火气之类的说法。因为火气本身就是天人合一这一想法的延伸，虚，实，气都是如此。这是作为公理存在的东西，选择否认这一点去支持其他东西。就如同是否认“光速永远是30万米每秒”，同时不提出其他公理，随后用这种残缺到如同畸形儿一般的体系，指着广义相对论的一部分说这个东西是正确的。

7.“xx已经证明了经络的存在！”
认为中医就是在西医的框架下，真正能够与西医一较高下的存在！
反驳：发配到《循环医学》，那本期刊建议你自己去看看。我很想知道你到底敢不敢认那个里面的内容？

第六条被删了。这里用比较缓和一点的词汇描述一下吧。
6.中医可以作为文化产品进行推销，作为旅游标签
其实已经在一定层面上不属于中医粉了，而是从实用角度上考虑中医存在的必要性。
反驳：从具体事例上看，这东西可能会起到反效果。

这里稍微进行一点最基础的哲学方面上的科普(其实不一定是哲学)
你们可以看到我全篇都在强调一个东西，叫做整体性。如果缺失这种整体性，那这个学科就已经彻底改变了。
相对论的基础就是光速永远是30万m每秒。如果把这个去掉，然后单独拿出一小部分，说这个部分是正确的 m。未免显得有些过于滑稽。
这也是为什么我如此旗帜鲜明的反对中医，因为中医最最基础的公理是“天人合一”。人的身体构造是与自然相接近的，这种底色就是中医最根本的东西。
有的人可能会说，为什么不反驳一部分，接受一部分？因为我要反驳的就是其基石，“天人合一”如果只是上层建筑出现问题，那我勉勉强强可以接受这个学科。就如同一座大楼3层以上的楼房都有问题，那就把三会以上的建筑拆了重建。大楼我也认可仍然是那座大楼。
或者说基石不再是基石，你发现了基底里面更基底的东西，那这个大楼同样可以是那个大楼。
那如果基石从一开始就是错的，我们要把整个地基都给抽掉，仅仅是把里面的一小部分仍然可以使用的废料搬走，作为其他大楼的建筑呢？这仍然可以说是原本的那座大楼吗？
这注定是不可调节的。

天人合一本身就是一种非常胡扯的理念。学过生物的我们都知道，人类本质上也是动物的一种，身体构造有很多相通之处，拥有共同的祖先，那为什么偏偏天人合一，天跟猩猩怎么不合一？

这种医疗类小说我重来不看，西医类还好一点，中医类的……不如说是玄幻小说

@我是个大佬♤ 总之不要问我什么叫做不认，明明是实验完全就不靠谱。

学中医的自己都是半个神棍，你说服不了他们的

左脚踩右脚上天是这样的，上了班就知道很多东西不能道听途说必须电话或者当面对峙，传话传劈叉了谁负责任呢？
至于你说的那些个学生，就不要打扰他们了，以后他们要靠这个糊口的，糊涂一世不一定是坏事。

突然想要批判一下整本小说……如果有人要看的话，艾特我一下。里面有很多理论属于是接近于很死板的方。这里可以进行一下预告。
大致解析一下就是，通过很片面的手法来进行描述。很接近于道听途说。