中医黑就是一群流氓、无赖、疯子

有机螯合汞等于=无机汞离子，赢了

黑子经常提的说法。他们的西药有效，能救命，所以有多大副作用都是合理的。中药就不同了，因为没效果，所以就算没副作用也不能吃。

看不懂人话？我重点不是说硫柳汞有毒，而是黑子搞双标。大白话都看不懂，你又暴露了什么？
说百度就是不学无术，那你自己截图的内容又与百度的某些内容有什么区别？
既然你说疫苗里硫柳汞有个屁的毒，那仁丹里的朱砂不更是有个屁的毒？确切地说，硫柳汞并非没有毒，而是加在疫苗中的硫柳汞未被明确证实有风险。换言之，风险并未确认，还得继续观望。有些国家已经禁止该物质添加到儿童疫苗当中不就恰恰证明了这一点？
如果这都可以，那含朱砂的中成药怎么就不可以？现在知道分什么汞化合物了？上来黑仁丹的时候可没见做什么区分？默认朱砂=汞？看到朱砂就开始黑了？我说的就是这种神逻辑和老双标。还是那句，黑之前带上脑子，别老给西医招黑了。

据北京同仁堂仁丹公开资料，朱砂的含量为7.93%，所以，按一日最大服用量来算，20粒＝0.6g，0.6g×7.93%＝0.0476g，朱砂每日摄入量约等于0.05g。而国家药典规定，只要朱砂每日服用量不超过0.50g，就是安全的，低了10倍，正确服用根本不会中毒。
据仁丹事件中的患者自述，其服用量根本不可能中毒，如果这种剂量都能中毒，那么仁丹中毒的人早就铺天盖地了。如果单抓住仁丹中药不放，不找其他原因，不做相应改变的话，那她以后还是会汞中毒。那时候可就甩锅不了中药了。

为了黑中医，不惜造谣。
在当下，造谣抹黑中医的成本太低，几乎为零。

看来中医利益集团还是太多了鉴定为生物碱吃多了看不懂中文当然不排除拿经费故意颠倒黑白的，不谈计量只谈有机无机、不谈有机类型只谈有机汞危害、我们中医水军宁可认为有机汞能轻易变成别的有机汞但是不允许神药朱砂的无机汞不会变成有机汞

中医黑小喽罗的特点是伪专业还装瞎。
纯话术，所以你就是那个胃里有甲醇的吗？你是微量，朱砂就是大量了？典型的只针对西药谈剂量。
口服决定了药物只能入胃肠道，而注射谁敢保证不会误入血管？不然也不会那么多疫苗事故了。
一边说朱砂如何如何剧毒，一边就是找不到一个象样的，与患者无关，纯是中医药责任的中毒案例来（不是说吃朱砂生成了大量甲基汞，还蓄积了吗？），所以你是精神上中毒了吗？
而疫苗事故却真真切切，一抓一大把（虽然我认为疫苗事故多与操作不当有关，但是也不能说跟注射的物质没有一点关系吧？因为就算操作不当，几ML安慰剂也不至于致死致残吧？而疫苗通常又有患者什么责任呢？），你说气不气人？
好不容易看到个带“朱砂”“中毒”字样的新闻，眼睛都亮了，立马跳出来，不带脑子就把锅甩过去了，跟小丑一样可笑。
化学药物的性质本身就决定了其用量只能小，不能大。众所周知的非典激素后遗症，几千毫克在剂量单位上很大吗？不还是致残了？所以化药的安全性并不等于中药的安全性，化药的安全剂量更不等于中药的安全剂量。没听说谁正常吃几克几ML中药就致死致残的。二者根本就不能相提并论。越是喜欢冒充专业的中医黑，越是不懂化药和中药的本质区别，越是喜欢自以为是，不懂装懂。
若不是黑子恬个大脸跳出来黑中医，也没人会想到硫柳汞。黑子纯属没事找事，中医粉纯粹以牙还牙。你们肯定不承认，西医就是这么让你们越抹越黑的。
本来我帖子主要表达的是“黑子都是老双标，如果硫柳汞都没事，朱砂能有什么事？”，结果你们就此地无银三百两来了。但是再怎么辩驳，也改变不了很多国家都禁止在儿童疫苗中添加硫柳汞的事实。很简单的道理，一个防腐剂，有争议，大可以取而代之。而朱砂不一样，做为中成药中有治疗作用的主要成份可不是说取代就能取代的，比如泻肝丸。之所以我拿硫柳汞作比较，一个硫柳汞就足以证明黑子有多双标。
哪来的错觉还以为自己赢了？

破案仁丹中汞是如何“超标”的，标准不同，当然超标

谁拿钱了，一目了然

仁丹现在确实是中药，但是最开始却是日本人在中药的基础上改进的，朱砂也是日本人决定加进去的。
历史上还有过仁丹与本土中药之间的激烈竞争，当然那时有些正治因素在里面。
而后，中医毕竟是海纳百川的，你改进了，既然有用，就拿来用，只要能造福大众就是好的。
很显然，黑仁丹的同时顺带连他们日跌也一起黑了。仁丹事件又一次见证了无脑黑的无耻与可笑