很多无谓的争执，源于名词的定义。但无论如何定义盘带，梅西的盘带控制精细度都该是历史最佳水平，哪怕最保守地说，其综合盘带水平也至少是历史前五水平。而足球史的前五，无疑是神仙打架。
贝利老马梅西三代球王，与大罗，是个人认为盘带稳进前五的。都是南美球员。至于剩下一个人选，交给大家，可能会有几个不同的选项，依时代序，如加林查、尤西比奥、雅伊济尼奥、里维利诺、贝斯特、克鲁伊夫、罗马里奥、巴乔、齐达内、菲戈、小罗、小白、内马尔、阿扎尔等人；至于前五的具体排序，意义不大，很难说清，见仁见智，难以得出一致结论，那便不要过于纠结，他们是人类足球精华。在我心里梅西就是第一。

我所理解的盘带，是指球员在横向移动或纵向行进间的连续触球、控制与调整，核心的是需强调触球的连续性与球随身动的动态性，这是区分盘带与控球的关键。单以最笼统的传停带射四项，去评价球员的技术型是很不够的。文末再分述控球、盘带、护球、摆脱、过人、突破这些名词的定义与区别吧。

实战是根本。盘带是一项核心技术，类型流派诸多而难以同览细分高下，那么应该抓根本，即综合考量球员本身的盘带技艺与在实战中的盘带运用与发挥，实战是能力的强证明。实战层面，盘带之目的性、攻击性、锐利度、威胁度，应是衡量盘带水平与界定层次分野的重要因素，例如有效的能带来破平衡价值的一次突破，要胜过数次无效过人，例如中路核心区域内纵向的突击甚至破密集突入禁区，其难度与价值理应高于边路。且应当择取所处时代最高水平的比赛，通常应是世界杯淘汰赛、欧洲杯淘汰赛、欧冠淘汰赛、国内赛事的豪门对决，这些比赛能够提供球员盘带能力在实战发挥中的侧写评价。
如果着眼但局限于盘带技艺的所谓标准，那可能会倾向极化看待，而引动偏见。典型的例子是很多五人制高手拥有眼花缭乱的盘带技艺，但实则多数无法在高水平的十一人制足球里稳定发挥这些盘带突破能力，本质上是实战、对抗、运用的核心问题，而能得到反向论证。

与个体的理论极限做纵向比较，会更适宜。每个球员，因其自身的身高、体格、比例、重心、柔韧性、爆发力、速度等身体条件，而有适宜他的技术风格与盘带方式，这些身体条件的最大公约数是体型。所以，不宜用其他体型差异悬殊的类型标准去强求某个球员的技术或盘带，而应该区分位置角色，将他与同体型球员所能达到的理论极限水准去作比，去跟他自己所对应那个理论极限去对比。这无疑更适宜，更公平。
因为理论上，足球具有一定的普世性，即能成为运动员的大多数体型，都有所对应的理论极限水准，个体只要逼近这个极限，就会非常强，而足以达到金球级甚至历史级水准。而其盘带水平的层次，也可通过与极限水准的差距来得到体现。

梅西，身高170cm，在168-171cm体型段下属于中型身材，同位置角色下，拥有足坛独步天下甚至可能独步古今的极快步频，速度上乘但不算最顶尖，但生涯中早期的爆发力相当强；在具备顶级柔韧性和灵活性的同时，腰腹与下肢力量稳健扎实，而能自如切换于闪避型护球与对抗型护球，高速盘带突破推进时，抗干扰能力很强，这些竞技素质共同确保其超凡而精细的梅西式触控盘带。
梅西的盘带控制精细度已经逼近其体型段的理论极限，比较突出的差距则是受限于体能和跑动能力，难以像老马那样高频地长程推进，而转向体能分配更适宜的省油间歇性爆发模式，这一点年轻时相对较好，中后期位置后撤而影响比较突出。此外，则是立体空间的非常规处理球能力，梅西在这点上很欧化，而少有展现，是明显不如贝利老马的，在以身体极限的非常规进攻手段上，不如二者，也导致梅西相对二者更易被防守方预判提防。

既然题文核心是讲梅西盘带，那么讲讲梅西盘带突破的几个特点。梅西早期爆发力强，极擅急起急停，变奏诱导重心后刷而过之，以及狂风骤雨般的连续突破，在边路的锐利度拉满，伪九号时期展现极强的中路背身转身和禁区穿刺能力；中后期爆发力下降而经验沉淀、节奏感愈强，触球极为精细，控球半径小而能运用捷足先发调整，惯会运用顺足拨球，配合灵动的身体倾斜与精微的重心虚晃，诱骗对手做出反应，再迅速变向调整完成突破。一拨一切，妙到毫巅，控制之精妙，衔接之顺滑，切换之迅捷，都到了亨利震惊叹服、博阿滕心碎报警的程度。

梅西得益于特殊的生涯历程，而能综合南美足球最顶级的球感技术天赋与欧洲足球现代化的高效实用主义，可以说是足坛地面技艺的集大成者，其盘带方式也深得大道至简真味，看似简单的背后，是高度凝练、已臻化境的大巧不工。很多繁复或花哨的盘带技巧，梅西不是不会，而是没有必要。这点上，内马尔是不及的，当然有其两面性，利之一面是保有了原汁原味的南美足球天才表演，而能娱人乐己，弊之一面是内马尔球风招致了过多侵犯与伤病，还增加了身体消耗，影响到效率问题。
而在巴萨体系下浸淫沉淀下来的球权往复配合意识，则让梅西自如地切换于个人持球与球权往复交替间，更好利用防守球员的视点转换间隙，其个人威胁得到配合加持与充分释放，遂乃臻至化境。在这点上，梅西与大罗是差异颇大的，梅西的这项风格的确立，对其个人避免伤病、生涯延续、传射输出，及对球队体系的整体利益，都是更积极正向的。

梅西后期体力确实问题很大，梅西在巴萨尾段几个赛季个人与球队在欧冠淘汰赛屡屡陷入挣扎，为何卡塔尔世界杯阿根廷能够夺冠，为何梅西最后一届世界杯反而展现了最成熟最具决定性的大赛表现。后者即在于斯卡洛尼打造了一套适宜体系，让群配僚机付出超量的跑动，去弥合梅西跑量不足所带来的体系创口，而众志成城地为梅西单核体系提供舒服的活动空间、足够的球权和数道有保障的托底机制，让核心发挥与团队合作，实现了共生与彼此促进的良好体系，继而迸发出了璀璨的光芒力量，终能圆梦，成为第三代球王！

梅西丢失了速度步频后我觉得就没那么变态震撼了，年轻时真是步步致命后防线遛狗完完全全高出对手一个等级。

球神

顶

-