不挂人，纯讨论，结尾附带例证图。
————他说没有真人心理博弈的立回都不算“真立回”，而一众ACT和怪猎、仁王这些与AI对抗的立回都不能用“立回”这个词，并对这种欺负AI的玩法给予了嘲讽。
————我的观点是，纵观中外的动作游戏论坛/攻略网站，“立回/立ち回り”都是很常见的词汇，没必要下硬性规定。
本人有一定的ACT/FTG游戏年龄，在我看来，ACT和FTG本质玩法就不一样。在熟练掌握动作系统的基础下，FTG侧重于心理博弈和对战经验的积累，ACT侧重对敌人机制和流程设计的理解。没必要因为是打真人还是打AI而踩一捧一，他们考验的是玩家不同纬度的能力。
理性讨论，如有错误还望指正。最后附两个截图图，以证明国外也会对非FTG游戏使用“立ち回り”的概念，图内涉及游戏为《忍者龙剑传2（无印）》《猎天使魔女》。