引言：
通胀高达4.1%，瑞典何以先行降息？央行政策路径分化，欧洲不再跟随美国！英国今晚会不会跟着瑞典降息？
正文：
继瑞士之后，同处欧洲的瑞典昨晚也宣布了降息，将基准利率从4.00%下调至3.75%，成为了全球第二个宽松的发达国家。奇怪的是，目前瑞典的通胀率还远远没有达到央行2%的目标。
通胀依旧很高
欧元区vs瑞典vs瑞士通胀同比
由图可见，瑞士的通胀率一年来始终保持在2%以下，选择降息是情有可原。反观瑞典，虽然4月数据还未发布（下周发布），但最新的3月通胀率却高达4.1%，过去一年的数据始终高于欧元区的平均水平。欧洲央行还没有动手，瑞典反倒先一步降息了，其中必有原由。
经济活动很差
一方面，瑞典和瑞士一样在能源转型上非常成功，对化石能源的需求较低，燃煤发电的占比极小，因此其通胀受到近期国际能源价格反弹的影响不大。不过更重要的却是瑞典自身的经济表现极为糟糕，已经满足了经济衰退的定义。瑞典央行在利率声明中表示，之所以放松货币政策，是因为经济活动的疲软。那么瑞典经济到底有多差呢？
瑞典GDP季度环比
从最直观的GDP来看，截止今年一季度，瑞典已经经历了连续四个季度的GDP负增长。要知道一般对经济衰退的定义是连续两个季度的负增长。瑞典的经济毫无疑问已经进入了衰退的周期。
瑞典失业率
从更敏锐的失业率来看，过去一年，瑞典失业率从最低的6.2%飙升至9.2%，体现了就业市场的萎靡，同样是经济衰退的信号。
低迷经济好比慢性鼻炎
瑞典经济如此差也不是没有原因的。要知道，在疫情之前，瑞典曾实施了长达七年的负（零）利率政策，就是为了刺激持续低迷的经济活动。不过2020年的全球大放水反而刺激了瑞典的经济与通胀（和日本、瑞士一样）。高达12%的通胀率迫使瑞典退出了负利率，并直线加息至4%。随后，经济衰退就来了。
这就好比是（瑞典经济）患上了季节性鼻炎，需要每天喷药（零利率）来保持呼吸畅通。受到季节影响，鼻炎暂时好转，能自行保持呼吸通畅。但这并不代表鼻炎已经被治好了。由于不再喷药（选择加息），当天气变冷（全球紧缩），鼻炎的症状将更加严重（经济衰退）。
高通胀降息将不是个例
其实这次瑞典的降息是符合市场预期的。在宣布决议之前，多数交易者便已经押注央行会降息25个基点。因为市场知道，除了通胀达标以外，央行降息的另一种可能便是经济出现衰退的迹象。
5月2日凌晨鲍威尔讲话内容图示
其实就在上周四，美联储主席鲍威尔在利率决议发布会中首次提到，美联储有两条降息的路径，一条是通胀降至2%的目标，但由于通胀连续三个月反弹，这条路明显走不通了；另一条路便是就业意外疲软，因为就业疲软往往意味着经济活动已经陷入衰退的边缘。这并非是鲍威尔的心血来潮，而是西方国家普遍遵循的降息规则。
美联储加/降息的克拉里达规则
我们在《一文看懂美联储加息规则》中曾提到，西方央行遵循的克拉里达规则是一个分段函数。在失业率较低经济良好的情况下，政策利率是通胀率的单因素函数。然而一旦经济出现低迷的迹象，或者说失业率显著上升，政策利率便会同时考虑通胀率和失业率两大因素。失业率越高，降息的可能性便会越大。
西方政策分化将越来越明显
在2020到2023的这三年里，全球经历了政策放水与供应短缺，发达经济体普遍出现失业率降至历史低点、同时通胀飙升至历史高位的特殊经济环境，多数国家和美国一起大幅加息。这便给人一种错觉，其他国家的加息政策都是跟着美国走的。
随着时间的推移，疫情下的特殊供需周期结束，各国的经济活动便逐渐出现了差异。在西方国家中，经济表现最好的便是美国，非但没有出现衰退的迹象，制造业与服务业反而还在扩张。而表现最糟糕的便是欧洲，欧元区诸国频频出现经济衰退的信号，核心国失业率也早已脱离历史地位。这就造成市场对美联储今年的降息预期是1-2次，而欧洲央行的预期却是整整4次。
从当下的经济差距来看，欧洲央行大概率会赶在美国之前进行降息，最早可能发生在6月6号的下一次利率决议当中。
英国非农就业人口变动
而在英吉利海峡另一边的英国，经济表现和瑞典更为相似。虽然通胀远高于2%的目标，但仍保持下滑趋势，GDP连续两个季度负增长，失业率更是连月暴增，非农就业表现极为差劲。
虽然今晚英国央行降息的可能性不大，但行长贝利很可能在随后的发布会中表达和鲍威尔一样的鸽派态度，从而触发英镑短线的持续贬值。
今日关注数据
19:00 英国央行利率决议
19:30 英国央行行长贝利召开新闻发布会
本文内容由第三方提供。ACY证券对文中内容的准确性和完整性，不做任何声明或保证；由第三方的建议，预测或其他信息导致了投资损失，ACY证券不承担任何责任。本文内容不构成任何投资建议，与个人投资目标，财务状况或需求无关。如有任何疑问，请您咨询 独立专业的财务或税务的意见 。
通胀高达4.1%，瑞典何以先行降息？央行政策路径分化，欧洲不再跟随美国！英国今晚会不会跟着瑞典降息？
正文：
继瑞士之后，同处欧洲的瑞典昨晚也宣布了降息，将基准利率从4.00%下调至3.75%，成为了全球第二个宽松的发达国家。奇怪的是，目前瑞典的通胀率还远远没有达到央行2%的目标。
通胀依旧很高
欧元区vs瑞典vs瑞士通胀同比
由图可见，瑞士的通胀率一年来始终保持在2%以下，选择降息是情有可原。反观瑞典，虽然4月数据还未发布（下周发布），但最新的3月通胀率却高达4.1%，过去一年的数据始终高于欧元区的平均水平。欧洲央行还没有动手，瑞典反倒先一步降息了，其中必有原由。
经济活动很差
一方面，瑞典和瑞士一样在能源转型上非常成功，对化石能源的需求较低，燃煤发电的占比极小，因此其通胀受到近期国际能源价格反弹的影响不大。不过更重要的却是瑞典自身的经济表现极为糟糕，已经满足了经济衰退的定义。瑞典央行在利率声明中表示，之所以放松货币政策，是因为经济活动的疲软。那么瑞典经济到底有多差呢？
瑞典GDP季度环比
从最直观的GDP来看，截止今年一季度，瑞典已经经历了连续四个季度的GDP负增长。要知道一般对经济衰退的定义是连续两个季度的负增长。瑞典的经济毫无疑问已经进入了衰退的周期。
瑞典失业率
从更敏锐的失业率来看，过去一年，瑞典失业率从最低的6.2%飙升至9.2%，体现了就业市场的萎靡，同样是经济衰退的信号。
低迷经济好比慢性鼻炎
瑞典经济如此差也不是没有原因的。要知道，在疫情之前，瑞典曾实施了长达七年的负（零）利率政策，就是为了刺激持续低迷的经济活动。不过2020年的全球大放水反而刺激了瑞典的经济与通胀（和日本、瑞士一样）。高达12%的通胀率迫使瑞典退出了负利率，并直线加息至4%。随后，经济衰退就来了。
这就好比是（瑞典经济）患上了季节性鼻炎，需要每天喷药（零利率）来保持呼吸畅通。受到季节影响，鼻炎暂时好转，能自行保持呼吸通畅。但这并不代表鼻炎已经被治好了。由于不再喷药（选择加息），当天气变冷（全球紧缩），鼻炎的症状将更加严重（经济衰退）。
高通胀降息将不是个例
其实这次瑞典的降息是符合市场预期的。在宣布决议之前，多数交易者便已经押注央行会降息25个基点。因为市场知道，除了通胀达标以外，央行降息的另一种可能便是经济出现衰退的迹象。
5月2日凌晨鲍威尔讲话内容图示
其实就在上周四，美联储主席鲍威尔在利率决议发布会中首次提到，美联储有两条降息的路径，一条是通胀降至2%的目标，但由于通胀连续三个月反弹，这条路明显走不通了；另一条路便是就业意外疲软，因为就业疲软往往意味着经济活动已经陷入衰退的边缘。这并非是鲍威尔的心血来潮，而是西方国家普遍遵循的降息规则。
美联储加/降息的克拉里达规则
我们在《一文看懂美联储加息规则》中曾提到，西方央行遵循的克拉里达规则是一个分段函数。在失业率较低经济良好的情况下，政策利率是通胀率的单因素函数。然而一旦经济出现低迷的迹象，或者说失业率显著上升，政策利率便会同时考虑通胀率和失业率两大因素。失业率越高，降息的可能性便会越大。
西方政策分化将越来越明显
在2020到2023的这三年里，全球经历了政策放水与供应短缺，发达经济体普遍出现失业率降至历史低点、同时通胀飙升至历史高位的特殊经济环境，多数国家和美国一起大幅加息。这便给人一种错觉，其他国家的加息政策都是跟着美国走的。
随着时间的推移，疫情下的特殊供需周期结束，各国的经济活动便逐渐出现了差异。在西方国家中，经济表现最好的便是美国，非但没有出现衰退的迹象，制造业与服务业反而还在扩张。而表现最糟糕的便是欧洲，欧元区诸国频频出现经济衰退的信号，核心国失业率也早已脱离历史地位。这就造成市场对美联储今年的降息预期是1-2次，而欧洲央行的预期却是整整4次。
从当下的经济差距来看，欧洲央行大概率会赶在美国之前进行降息，最早可能发生在6月6号的下一次利率决议当中。
英国非农就业人口变动
而在英吉利海峡另一边的英国，经济表现和瑞典更为相似。虽然通胀远高于2%的目标，但仍保持下滑趋势，GDP连续两个季度负增长，失业率更是连月暴增，非农就业表现极为差劲。
虽然今晚英国央行降息的可能性不大，但行长贝利很可能在随后的发布会中表达和鲍威尔一样的鸽派态度，从而触发英镑短线的持续贬值。
今日关注数据
19:00 英国央行利率决议
19:30 英国央行行长贝利召开新闻发布会
本文内容由第三方提供。ACY证券对文中内容的准确性和完整性，不做任何声明或保证；由第三方的建议，预测或其他信息导致了投资损失，ACY证券不承担任何责任。本文内容不构成任何投资建议，与个人投资目标，财务状况或需求无关。如有任何疑问，请您咨询 独立专业的财务或税务的意见 。
