汽车吧 关注:4,170,929贴子:60,016,887

真· 遥遥领先!不得不服!领先友商2代半!

只看楼主收藏回复

这个布局设计真的是遥遥领先!没得黑!








IP属地:澳大利亚来自Android客户端1楼2024-05-09 15:01回复
    这个位置确实比较安全,而且磷酸铁锂稳定性也好,设计思路不错


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2024-05-09 17:23
    收起回复
      是一种解决方法,只要侧面撞击不断电就没啥说的


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-05-09 17:48
      收起回复
        有电那也你也得有信号传输过去才能解锁吧,要是信号线束瞬间被切断,没信号过来有电也没用吧


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-05-09 17:58
        收起回复
          除非纯机械的控制 ,否则整个控制环里有一个数字信号节点 ,其结果就是控制环会被拉长多出很多环节,这么多环节就存在被切断的风险,有一个断了 就断了 !!!!


          IP属地:山东5楼2024-05-09 18:49
          收起回复
            路虎的小电瓶也在副驾下面,卡宴好像也是


            IP属地:河南来自iPhone客户端6楼2024-05-09 19:04
            回复
              难说,这个只是防住了这次事故的防撞梁那种,要是整个低的冲你副驾驶高度来的估计也要遭重


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-05-09 19:12
              回复
                🔥四那个法官律师也是这么想的


                IP属地:河北来自iPhone客户端8楼2024-05-09 20:23
                收起回复
                  这个位置感觉挺安全的啊,总比放车头和车尾安全吧


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-05-09 22:27
                  收起回复
                    难绷,副驾烧烤是吧


                    IP属地:重庆来自Android客户端10楼2024-05-10 00:07
                    收起回复
                      没有任何一种设计能在所有情况的冲击下保护住乘员的安全,看似安全的设计,只是牺牲了另一种冲击情况下的存活率。比如这种情况如果遇到侧面冲击怎么解?电池爆炸直接当副驾面释放豪火球之术:暴风乱舞?


                      IP属地:河南来自Android客户端11楼2024-05-10 00:43
                      收起回复
                        虽然但是,还不如做个机械把


                        IP属地:浙江来自Android客户端13楼2024-05-10 01:26
                        收起回复
                          机械结构也需要人从内部打开,自动落锁懂不懂


                          IP属地:新疆来自Android客户端14楼2024-05-10 03:25
                          收起回复
                            放弃隐藏式门把手就那么难?说什么各种设计为了安全,不用隐藏式门把手不就不用设计这些有的没的了?脱裤子放屁呢搁这


                            IP属地:广西来自Android客户端15楼2024-05-10 06:35
                            收起回复
                              难怪能把higo一家3口送到冥界,这质量真没得说


                              IP属地:广西来自Android客户端16楼2024-05-10 06:59
                              收起回复