公路车吧 关注:805,456贴子:28,427,413

为什么禧玛诺不开发出齿数相同的双小盘?

只看楼主收藏回复

比如双36T 或者双34T双盘?又或者36T和34T搭配的爬坡双盘。对于像我这种退菜的人来说其实一个小盘就够用了。相同双盘和单盘相比的好处在于不需要正负齿无链条噪音,而且两个盘片对应相应侧的飞轮,不会导致链条过于歪斜提高效率。重量上也比传统的大小盘轻便。我认为是比较实用的设计思路。


IP属地:辽宁1楼2024-05-06 11:34回复
    脱裤子放屁


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-05-06 11:47
    收起回复
      为什么不开发我不知道,但是我知道肯定会被公吧挂起来嘲笑


      IP属地:上海3楼2024-05-06 11:48
      收起回复
        功率低的用这个省那点功率约等于没有
        功率高的用这个失去了高速齿比
        而且小盘相对大盘本身就损失效率,你从链线上找回一点来又在小盘上丢了,图啥


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2024-05-06 11:53
        收起回复
          天才


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2024-05-06 11:58
          收起回复


            IP属地:上海来自手机贴吧6楼2024-05-06 12:10
            回复
              没必要,单盘极限齿比下损失掉的功率其实并不多,而且去掉前拨和一枚盘片的气动收益以及轻量实际已经变相弥补了这部分损失,如果实在在意,搭配飞轮和牙盘时确保常用齿比在飞轮中间,或者固定飞轮根据需要选择盘片形式,经常踩高速区间就选0偏移盘片,经常踩机动巡航区间就选偏移盘片


              IP属地:上海来自手机贴吧7楼2024-05-06 12:12
              收起回复
                有这想法不如想想前面牙盘动态偏移


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2024-05-06 12:17
                收起回复
                  相同的齿数的盘片怎么换挡的 前拨换挡动作是斜推的 没有落差怎么整?还不如整个伸缩塔基 飞轮变档之后随动对齐牙盘链线?


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-05-06 12:18
                  收起回复
                    想的挺好,打得过2X8和2X9么。


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端10楼2024-05-06 12:24
                    收起回复
                      以为进错吧了


                      IP属地:云南来自iPhone客户端11楼2024-05-06 12:32
                      收起回复
                        没绷住


                        IP属地:海南来自iPhone客户端12楼2024-05-06 12:52
                        回复
                          什么民科吧


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-05-06 12:57
                          回复
                            别的不知道,山地有36-24的超小盘


                            IP属地:广西来自Android客户端14楼2024-05-06 14:12
                            回复


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-05-06 14:22
                              回复