在古代文学领域，常有见分优劣，决高下的争论，至於将《滕王阁序》推为“千古第一骈文”，则更是常见。在我看来，优劣容易分别，至於所谓排名，则势必要有一个公认而统一的标准，并且这个标准是可以具化的。而对古代文学作品进行排名，则纯属谬举，古代文学作品的鉴赏向来缺乏公认而统一的标准，主观性极强。其优劣受限于文章的题材和篇幅，且鉴赏角度犹多，如辞藻，声韵，事典，句法，章法，写景，抒情，造境，表意等，非要排个千古第一，就势必要在以上所有方面均有胜出，姑且不说在有限的文体空间中，想要在这些方面一概胜出，几乎是不可能的。单就具化而言，便无法统一定论，辞藻和事典可以具化，至於句法，章法，写景，抒情，造境，表意等方面，见仁见智，均无法具化，因此也就不存在具体排名一说。