高通吧 关注:168,017贴子:3,852,283
  • 61回复贴,共1

其实有一件事很反直觉

只看楼主收藏回复

就是9200和9300的cpu gpu面积。因为这代大进步所以大多数人可能以为9300cpu gpu都进一步堆料了。其实9200cpu 18平方毫米左右,9300是20左右,9200gpu22左右9400是24左右,所以实际上9300这么大的cpu gpu进步面积上仅仅多付出了4平方毫米。。。
gpu大家都知道是g720解决了带宽瓶颈问题,cpu反直觉在于过去arm这边的l3+diq占据了很大一部分面积,你怎么减配,l3还能减减,diq面积却很难动,而增加核心规模,l3+diq不变,核心面积占总cpu集群面积比例提高,反应到总cpu面积上增加却比想象中小得多。而且9200布线也比9300差,cpu集群有多余的空闲面积,结果就是综合下来9300只加一点cpu面积获得了史诗级进步。



IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-05-01 17:24回复
    但是9300的密度不也提升了不小吗?平均大约160了,n4不是大约140吗?


    IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端2楼2024-05-01 17:30
    收起回复
      a5xx面积效率差的逆天,x4m没比a7xx大太多,4个a510换4个a720m加中核变动估测2~3mm左右的面积增加很合理,那边8g3cpu也是面积效率差可以说反直觉但分析起来结果也是合理的


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-05-01 17:49
      收起回复
        论文里都有写啊


        IP属地:广西来自iPhone客户端4楼2024-05-01 18:19
        回复
          如果和m3比面积的话相差多少


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2024-05-01 19:26
          收起回复
            设计水平真的挺高的


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2024-05-01 20:16
            回复
              2个a510比一个a720m都大而且9300怎么设计水平突然高了这么多,是不是有高人指点


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2024-05-01 20:49
              收起回复