人体工学椅吧 关注:3,787贴子:26,554

赫曼米勒Aeron2 与 Ergomax Evo2 promax 长期使用体验

只看楼主收藏回复

去年我发了一个帖子,讲了aeron2和几把国产两三千价位的工学椅的试坐体验,当时我最终选择了赫曼米勒,不过近一年的使用下来,也发现了不少问题。
最近一段时间,先后长期双持aeron2、老版evo2 pro,还有evo2 promax,下面聊聊这几把椅子的长期使用体验


IP属地:北京1楼2024-05-01 13:56回复
    一、evo2 pro与promax
    现在pro不在身边,没法发细节对比图,就简单说说我的体验。
    下面pro版本的图是我从chiphell论坛上找的,原帖名称:《素雅の白,Ergomax Evolution 2 Pro 人体工学椅分享展示》,链接怕被吞就不放了


    IP属地:北京2楼2024-05-01 14:25
    收起回复
      evo经历了pro -> max -> promax几个大版本,但我体验下来,promax相比老版,并不完全是升级,也有体验倒退的地方


      IP属地:北京3楼2024-05-01 14:27
      回复
        体验退步的地方就在靠背角度,据说是为了迎合座包前倾功能,promax刻意把靠背上端稍稍向前调了几度,但这就导致一个问题:
        正坐的时候,腰部支撑力很强,肩部也有一个向前顶的力,而背部中央没有受力,身体会自然呈现略微收肩驼背的姿势,没有pro版坐的挺拔。
        实际坐起来的感受,比下面两张图表现的角度差异还更加明显一些



        IP属地:北京4楼2024-05-01 14:45
        收起回复
          promax相比pro,提升最大的地方在于扶手,首先是扶手最大高度更高了,我当初专门测量过,同样是座包最低,扶手拉到顶,新版扶手面距地面有73厘米,足足比旧版高了3厘米多。
          别小看这3厘米,在伏案游戏时帮助真的很大,我升降桌最低74厘米,新版可以脚踩地面,扶手与桌子基本齐平,而旧版就必须升高座包,为了不让脚悬空,必须脱了鞋踩着脚凳。
          另外新版扶手更长更宽,前后调节范围更大,同时支持了左右调节,在正坐和懒散坐姿,小臂都能找到合适的放置角度,而旧版有时会感觉扶手不够长。


          IP属地:北京5楼2024-05-01 15:46
          回复
            至于说新版去掉了坐垫的一圈海绵,还增强了网布紧绷感,我体验下来差别并不明显,只要脚踏实地,都没有硌腿感


            IP属地:北京6楼2024-05-01 15:51
            回复
              办公室买了把emp2 promax,想在家里买把aeron2,快更新


              IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2024-05-01 23:50
              回复
                二、evo2 promax与aeron2
                讲到核心内容了,我尽量说细一些,正好椅子都在,能通过照片对比的我都会附图


                IP属地:北京8楼2024-05-02 08:43
                收起回复
                  先从网布说起,两者都不是崭新状态,aeron2大概用了三四年吧,evo2不到一年。
                  我的结论是,aeron2的网布完爆了evo2,哪怕是用了好几年的aeron2对比新的evo2,这个结论都不会变,aeron2使用多年几乎没什么老化下陷,而evo2的紧绷感明显不如崭新状态。
                  aeron2网布的纤维更粗,编织的更加紧密,看起来更加精致,摸起来手感也更加亲肤。
                  网布的下陷程度对坐感影响非常大,柔软的网布在初次试坐会更加惊艳,但超过两三个小时,绝对是紧绷的网布能提供更好的承托,坐着不会绷腿不会累。
                  我就直接放图吧,在椅子上倒放了一桶2L牛奶,手只是扶着纯粹靠牛奶桶的自然重量,没有拿椅子最中心处对比,因为evo2宽大一圈会有天然劣势。



                  IP属地:北京9楼2024-05-02 09:04
                  回复
                    本来想过要不要通过打分的方式直观对比,但是一把椅子不同部位对体验的影响也是有大有小的,而且非常因人而异,很难量化,所以我就只谈感受了


                    IP属地:北京10楼2024-05-02 09:10
                    回复
                      2)座包形状
                      evo2体验小胜一筹,能更好的适应各种坐姿。
                      有部分人试坐aeron2后反应有绷腿的问题,我觉得一方面可能是选的尺寸小了,另一方面是aeron2对坐姿要求很高。坐aeron2必须两脚稳稳的平放地面,让膝点略高于臀部,这个时候上身的重量基本都是由臀部支撑,而紧绷的网布能提供非常好的支撑,同时这种坐姿下的长时间乘坐体验,是两把椅子多种坐姿下最舒适的。


                      IP属地:北京11楼2024-05-02 09:20
                      回复
                        evo2虽然在正坐体验不如aeron2,但是其他坐姿的适配都完胜。
                        屁股落在坐垫前端,向下出溜着的懒散坐姿:evo2完美适配,不过网布不够滑,有点搓裤子;aeron2坐垫前后有比较大的弧度,一旦角度过大,很容易一屁股滑到地上。
                        大幅度叉开腿坐:evo2没任何问题;aeron2叉腿的角度会被两侧突出的边框限制。
                        盘腿坐:evo2空间够,但是网布支撑不够,腿放上来网布就直接贴到塑料边框上了,很硌不舒服;aeron2坐垫尺寸不够,别想了。
                        两脚悬空坐:evo2体验没问题,但是气压棒上升高度太短,身高170将将能够悬空;aeron2脚离地会绷腿。


                        IP属地:北京12楼2024-05-02 09:40
                        收起回复
                          3)靠背
                          结论:aeron2完胜
                          aeron2的靠背设计和实际体验,在我去年和今年两次去达宝利坐过的所有椅子中,说一句天花板我认为毫不为过,特别是对骶骨到背部中间位置,可以完美贴合身体曲线,支撑力充足且均匀。腰和骶骨的支撑力虽说是可调的,但我认为可以无脑调到最大档。
                          有人可能会担心aeron2靠背比较矮,是不是肩部就支撑不到呢,我想说的是当你正常端坐时,肩部应该是打开的,像evo2那样有额外的支撑力,反而会导致含腹收肩


                          IP属地:北京13楼2024-05-03 10:07
                          回复
                            evo2新版的靠背角度问题,我在上面和老版对比中已经阐述过了,用了取巧的方式来支持前倾功能,最终却影响了正常的正坐体验,这种“升级”以后还是别搞了。
                            evo2的三段式靠背,着重宣传的肩部自适应支撑,在我看来就是纯噱头,实际体验还不如他们自家的emp2。
                            另外evo2的下段支撑,虽然撑不到骶骨位置,但是对腰部支撑还是力度很合适的,还支持多级可调,不过由于新版靠背角度的改变,基本上只有最高的两档可用


                            IP属地:北京14楼2024-05-03 10:15
                            回复
                              国产高端工学椅,不知道是不是受保友金豪热卖的影响,清一色使用分段式靠背设计。
                              反正我的看法就是,包括保友、ergomax、西昊、永艺等诸多3000价位的工学椅,在正坐时的靠背舒适性上,反而不如保友最入门、售价1000出头、单背设计的金卓系列


                              IP属地:北京15楼2024-05-03 10:29
                              收起回复