首先，在这部剧里魔教方定义为邪，七侠方为正，这是毫无疑问的。并非是蓝兔口述，而是根据其中人物的行为实实在在的定义的。或许有的人会认为，主角方就是正，和主角对立就是邪。或者说最后获胜就是正，输了就是邪，这个定义是不正确的。

倘若这个故事中，只有七剑方和魔教方，那么确实无法定义正和邪，只有对立。但是实际上故事中根本不是只有这两方，里边还有大量无辜的存在，张家界的大量动物，十里画廊的动植物，显然这些都是无辜的，不属于七剑也不属于魔教，那么这时候对正邪的定义就出来了：是否危害无辜的第三方。

在这个故事中，森林大地的动植物都是无辜的，同样麒麟也是无辜的，麒麟尽管和七剑关系很好，但是不代表就是魔教的敌人。但是魔教确依旧要得到麒麟，尽管会危害森林大地，但是依旧不管不顾，所以很显然，对七剑以外的完全无辜的第三方出手的魔教，就是邪。

黑小虎的行为也是邪，他想要救父亲，这没有错。但是，为了救自己父亲就去残害无辜的动物，那就是邪了。你有父亲，森林大地的动物难道就没有父亲了吗？黑小虎盗取灵泉宝玉的时候，即使看到十里画廊的植物全都枯萎，甚至还只想医治自己父亲，相比之下，虹猫看到十里画廊的生态变化之后立刻放了回去而去忍受和黑心虎相同的痛苦，这就是正。

简单来说就是，为了自己利益而去做出危害第三方无辜者的行为，就是邪。即使为了自己利益也不去危害第三方无辜者，甚至去保护第三方无辜者不受伤害，就是正。

亲从植物和动物的角度出发看待问题很新颖，但是亲大概率不是湖南本地人，对当地的植物和动物了解有限。我正好在准备科普帖子分析十里画廊的动物和植物，等我连载完了，欢迎亲去看看。

正邪已经安排的很明显了，就有的人看不见

😓，我觉得只谈利益这是政治上的。
但是个人的话，利益也分短期利益和长期利益。
抢劫可以获得短期利益【资源】但是长期来说也失去了民心【长期利益】
任何事物都有两面性，黑中有白，
一个人邪＞正，以至于完全看不出正，把他定义成邪我个人觉得没问题，【当然动画里表现有限，有些人物可能真没啥正面刻画那也是没办法的事情】
毕竟动画也没法那么透彻，
黑小虎为了父亲的确没错，但是他方法错了，当然黑心虎也一样，
这俩都是属于那种，这种定义成邪没问题
如果那种正邪参半的定义起来可能有点难度，但这俩我只能说……
动画已经刻画的很明白了

黑心虎喝到麒麟血就会危害森林大地，而且整个武林都有可能沦陷，所以魔教是邪恶的，阿木受马三娘蛊惑也危害了自然界那就也是半个反派，鼠族天狼门定位也是亦正亦邪的存在，当然了，没有七侠，鼠族天狼门一定你死我活，虽说在没有七侠的情况下天天狼门不一定输，但是还是得围绕晶石跟天外飞仙，灵山门主这里的定位也是邪恶的，因为他想把黑龙剑七次淬火镶嵌进入黑暗之门得到称霸武林的力量，当然了这部里如果没有七侠灵山门主一定会得逞的，因为光明剑里只有七侠能抗衡灵山门主，不像仗剑走天涯里有个牵制鼠族的天狼门

果然帖子里又有人所谓的把张家界十里画廊等无辜第三方打成对立方的言论了。我寻思人家单纯就是在那里住着，根本没有做出也做不到跟魔教对立的举动，结果就变成跟七剑是一伙的，就活该被魔教杀了，这是什么逻辑？说出这种话的人我只能说纯纯的逆天，为了洗魔教或者说为了洗黑小虎父子不惜抹黑对面了。

@LaFayette 吧主，某个人来发表逆天言论了，能不能封几天警告一下

L开头的兄弟你那套思路已经和普通人类相去甚远了我不得不怀疑你是串子。虽然抽象和串子是贴吧不得不品的一环，但别在这发电

动画里有一点问题，动物指代的对象不稳定，有些场合代表苍生黎民，有些场合就只是动物。
但只要是有点社会常识的人稍加思考都能明白对应剧情里指代什么吧……

我赞同楼主说法，影视剧又不是现实，更何况还是已完结的影视剧，剧中人物所作所为已经很明显了，某些人非要去意淫别人的阴暗面干嘛？