有没有一种可能老子看过完整的易经，孔子也看过，庄子也看过，墨子也看过，先秦诸子百家都看过，有没有一种可能玄学本就是古人对宇宙真理的一种叫法，而这种叫法在现在被称为科学。

借楼借楼! 摆摊啦 我是正经的紫微斗数批盘者 不是乱七八糟的那种的哦 批的话名字是

证实了啊这东西上位者都知道是真的，很多科学家也知道是真的，但不能公开承认啊，与现代理念不合宗教就好好干宗教不要涉及政治，几千年发展好不容易剥离开来了，就不要重返了。

你猜为什么要打击“封建迷信”

大概是因为怕证实之后就乱了，所以没敢证实

我在施法下降头给你了

当然不能证实，不然怎么管理，换成你当领导你也会打压

科学的尽头是玄学

每个专业都是在自己的领域被证明。比如谁能证明现在电子信息进入量子时代？？？但是他就是出现了

这种东西，懂的人自然懂，不懂的人压根不信，你跟他说都没用，有人得真正经历过事情才能明白玄学的存在，而且这个东西与现在的理念完全违背，不能公然承认

要垄断，不垄断你们都信别的就不信它了，然后就不好kong制你了

有些东西只可以少数人掌握，会的多了就不太平！

玄学，又称形而上学，是起源于中国魏晋时期的一种哲学思潮，主要研究的是超经验界的抽象本原和宇宙人生的根本问题。它与科学的研究对象和方法有很大的不同。
科学是建立在实验和观察基础上的，强调的是可重复性、可验证性和逻辑推理。科学的发展是通过对自然现象的观察、实验和理论分析来逐步揭示自然规律，而玄学则更多的是依赖于抽象思维、哲学思辨和传统文化。
在古代，由于知识体系和科技水平的限制，人们对于很多自然现象无法进行科学解释，因此往往求助于玄学或宗教来寻找答案。随着科学的发展，许多曾经被认为是玄学领域的问题，逐渐被科学理论所解释，比如天文学的发展解释了宇宙的运行规律，医学的发展解释了人体的工作原理等。
现代科学之所以没有去“证明”玄学，主要是因为两者的方法论和目标不同：
1. 方法论差异：科学依赖实验和观察，而玄学依赖内省和思辨。科学的方法是尝试消除主观性，追求客观真理，而玄学的方法往往更加主观，难以用科学实验来验证。
2. 目标差异：科学追求的是对自然现象的解释和预测，而玄学追求的是对宇宙和人生的根本理解。科学注重实用性和应用性，玄学则更注重哲学意义和思想深度。
3. 价值观差异：科学强调实证和理性，而玄学则可能包含更多的信仰和传统元素。在科学方法能够提供更为可靠和有效的解释时，科学成为了主流。
尽管如此，玄学中的一些概念和思想仍然在哲学、文学、艺术等领域有着广泛的影响，它们为人们提供了理解世界的不同视角，丰富了人类的文化和思想。同时，也有一些科学家和哲学家尝试将玄学与科学结合起来，探索两者之间的联系和互补性。但在目前，玄学仍然是一种与科学并行、但独立的思考方式。