耳机吧 关注:2,785,966贴子:58,185,585

水月雨手机测评

取消只看楼主收藏回复

以下纯属个人听感,不具有参考价值




IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-04-26 22:52回复
    水月雨MIAD 01听感分享(以下纯属个人听感,不具有参考价值)
    测试耳机:
    鱼笙 PLAN A (3.5mm原线)(售价?9元)
    OPEN AUDIO 水银私模 (LIQUID AUDIO西湖4.4mm)(售价4588+1688)
    MA AUDIO EGO (4.4mm原线)(售价15888)
    试听曲目:(你把我灌醉)(你所不知道的事情)(日落大道)(小半)(MGUC)(Flight Of The Silverbird)(如果明天世界毁灭)


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-04-26 22:52
    回复
      1.鱼笙 PLAN A (AET07耳套)32欧102 DB
      满分10分
      低音下潜:5
      低音弹性:7.5
      整体厚度:5
      人声突出:7.5
      女声表现:6.5
      男声表现:7
      齿音控制:7
      乐器瞬态:6
      高频亮度:6
      整体解析:7
      声场大小:6.5
      声场规整:7.5
      结项定位:8


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-04-26 22:52
      回复
        测试3.5接口的声音我使用了一款低价单动圈耳塞,这个耳塞在参数上较为难推。在使用01(水月雨手机简称为01)驱动时有一定的难度去推好这个耳塞。首先是低频部分,在听日落大道的时候,鼓声的低频较弹,有一定的力量感,但是低频下潜不够深,只是非常浅的一层,并且低频的泛音并不多,低频的声音收的过于迅速了。人声部分,在使用播放器的时候,耳机的人声是较为突出的,并且人声可以拥有较为饱满的声音表现,但是在使用01的时候,可以明显的感觉人声会发虚,歌手在唱歌的时候会显得有些软弱无力,这也是01较大的问题所在,人声表现并不是很突出,但是在齿音方面01控制的还算不错,在听小半的时候,歌手的齿音并没有出现满天飞的情况,这是让我比较意外的。男声的表现会比女声好一些,整体会变现的更加厚重一些,使得人声并没有女声那么虚。高频部分,高频部分的表现让我觉得有些失望,水家耳机的调音往往是偏高频部分的,但是在01上的调音,高频显得有些杂乱,在一些acg的歌曲中,高频经常会出现满天飞的情况(可能是3.5的问题)。在声场以及结项方面,结项的定位清晰,声场也很规整,在3.5的情况下可能会感觉声场较小。但是乐器的瞬态方面会显得有些差强人意,乐器会显得较为拖沓,并且让人听着有些黏糊糊的感觉。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-04-26 22:52
        收起回复
          2.OPEN AUDIO 水银私模
          满分10分
          低音下潜:6
          低音弹性:7.5
          整体厚度:7
          人声突出:7.5
          女声表现:6.5
          男声表现:6.5
          齿音控制:7.5
          乐器瞬态:7.5
          高频亮度:6
          整体解析:6
          声场大小:8
          声场规整:8
          结项定位:8


          IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-04-26 23:25
          回复
            4.4的第一款耳机我使用了OA的水银私模,在刚开声时可以明显的感觉到声场的提升,在声场的宽度有了非常大的提升,整个声场变得非常宽松,在拉大声场的同时,人声依然非常凝聚,并没有出现,声场大了,人声散了的情况(惊喜)。在低频方面也有了较大的提升,低频下潜得更深,并且低频也有了一定的弥散感。但是在解析方面让我觉得意外,整体的解析力下降了许多,中频人声,低频,高频都会出现糊糊的听感,在某些元素较多的场景下,背景会糊成一团(但是人声依旧凝聚)(奇怪TUT)。


            IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-04-26 23:25
            回复
              lz不行了,lz要睡觉了


              IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-04-26 23:46
              回复
                听说换本地会好很多,明天tf卡版本也会单独写一份测评


                IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-04-26 23:47
                收起回复
                  试听曲目增加(灼热不落的翅膀)(Hana)(鱼仔)


                  IP属地:广东来自Android客户端29楼2024-04-27 10:15
                  回复
                    人声的表现还是有些不尽人意的,换了4.4之后人声虽然更加凝聚了,但是人声依旧非常虚,并且人声的口型很小,有一种歌手张不开嘴的感觉。并且人声的表现显得比较干涩,缺少了该有的人声润泽度。女声方面会比3.5好很多,音色没有3.5那么暗淡。高频部分的表现,高频满天飞的问题会好一些,但是依旧是控制力太差(还是在满天飞)。乐器部分的表现会稍好一些,没有3.5显得那么拖沓,但是在一些高频较多的情况下,听感可能会比较稀碎。


                    IP属地:广东来自Android客户端34楼2024-04-27 10:31
                    收起回复
                      3.MA AUDIO EGO
                      满分10分
                      低音下潜:7
                      低音弹性:7.5
                      整体厚度:6.5
                      人声突出:7
                      女声表现:7.5
                      男声表现:6.5
                      齿音控制:7
                      乐器瞬态:8
                      高频亮度:6.5
                      整体解析:6.5
                      声场大小:8
                      声场规整:8
                      结项定位:8


                      IP属地:广东来自Android客户端35楼2024-04-27 11:05
                      回复
                        首先Ego这个塞子的底子就很好,并且不是很吃推力,在01上的表现还算可以。低频部分,下潜会更深,弹性大差不差,弥散感适中。人声方面在耳机底子较好的情况下,01的表现不算太差,但是人声的表现依然太干了,女声的表现会比男声好很多,男声依然会有一种虚弱的听感,口型很小。相反女声可以较好的展现出人声的口型以及有一定的力度。高频部分,差,差,差。高频亮度依旧是上不去,也就是这种过于暗淡的声音导致了人声虚。解析方面会比水银好一些(我感觉是耳机的提升带来的)。声场方面是值得一提的,声场放的很开,声场的表现很自然,整体声场的规整度都表现得很好。


                        IP属地:广东来自Android客户端36楼2024-04-27 11:19
                        回复
                          我又来了,这次是TF卡播放,飞行模式打开,海贝音乐播放。!!!!惊喜,3.5的声音有了非常大的提升,特别是低频部分,低频的弹性更加的Q弹,下潜会更深,原本3.5没有的低频弥散感也出现了。中频人声部分,人声会相较于流媒体更加突出一些,但是人声依旧是非常干涩,只有一小部分的人声会出现一些润柔的声音(非常少)。高频也有一定的提升,但是依然是存在高频满天飞的场景,高频的亮度会比流媒体高不少,整体的解析力也有一定增加。声场方面也会拉大一捏捏,声场的规整度依旧是没有问题。


                          IP属地:广东来自Android客户端38楼2024-04-27 16:10
                          收起回复
                            壁纸私信找我拿


                            IP属地:广东来自Android客户端40楼2024-04-27 22:09
                            回复


                              IP属地:广东来自Android客户端45楼2024-04-28 16:53
                              回复