可能很多人的答案是被其背后的文化底蕴所吸引，所谓的文化底蕴，可能包含了其承载的历史背景，积淀的历史时间，以及其图案文字所承载的历史意义及艺术美感等。当年我入坑的时候也是这么认为的，但其实不是，我现在认为本质原因是其具备了投资价值。
有人就会说这不扯淡吗？我可以投资茅台，投资股票，投资房地产，为啥要投资古币？我就是因为喜欢古币，喜欢其背后的文化底蕴才入的古泉坑。
这话没错，但古币背后的文化底蕴只是你喜欢古币的一个契因，或者一个因素，而远不能成为本质原因。如果古币一旦失去了投资价值，哪怕文化底蕴再深，也很难引起你的兴趣。
举个简单的例子，同品相的普通开元五铢却卖不过同品相的一些普通清钱，如顺治雍正。一个是承载千年文化底蕴的古钱币却卖不过承载百年底蕴的古钱币。制造精美艺术魅力大的北宋普通钱币也卖不过一些制造粗糙，艺术性差的五代钱币。当然，这些都是因为开元、五铢、北宋丝丝量太大，物多必贱导致的必然结局，但【物多必贱】，本身就是投资观的一种反映。抛开投资价值，根本就不会存在物多必贱的观念。现在的买币观，看【美】，看【版】，看【尺寸】等等，无非都是人为的减少这种量的存在。
有人就会说这不扯淡吗？我可以投资茅台，投资股票，投资房地产，为啥要投资古币？我就是因为喜欢古币，喜欢其背后的文化底蕴才入的古泉坑。
这话没错，但古币背后的文化底蕴只是你喜欢古币的一个契因，或者一个因素，而远不能成为本质原因。如果古币一旦失去了投资价值，哪怕文化底蕴再深，也很难引起你的兴趣。
举个简单的例子，同品相的普通开元五铢却卖不过同品相的一些普通清钱，如顺治雍正。一个是承载千年文化底蕴的古钱币却卖不过承载百年底蕴的古钱币。制造精美艺术魅力大的北宋普通钱币也卖不过一些制造粗糙，艺术性差的五代钱币。当然，这些都是因为开元、五铢、北宋丝丝量太大，物多必贱导致的必然结局，但【物多必贱】，本身就是投资观的一种反映。抛开投资价值，根本就不会存在物多必贱的观念。现在的买币观，看【美】，看【版】，看【尺寸】等等，无非都是人为的减少这种量的存在。
