我是比较弱的三凤,肯定不如古神,或者panson逆逆这些前辈,请辩证看待以下内容。
1.三麻重视连庄
打过三麻都对连庄逆转有印象吧。三麻北起的超高1位率,也是亲权重视的证据。所以四麻和小牌连庄无意义,三麻却必须重视和小牌连庄,或者过掉别人的庄。由此延伸出第2点:
2.三麻可以立直压制
拿到一手116,希望和率拉满吗?数据制胜不推荐立直呢!但是三麻或许可以选择立直。因为哪怕立直后流局,也一样连庄,而不立直吃亲被,则打断了连庄。考虑到连庄的收益,应当能覆盖局收的差别。
3.三麻容易真一点读
四麻有时靠读牌做出伪一点读的效果,但是三麻真一点读的情形也很多。排除了所有筋组,它就听这个369!这样的情形并不少见。由此延伸出第4点:
4.三麻重视弃和权利
我们知道四麻哪怕是1000点的听牌也几乎不会弃和。因此,四麻立直放弃弃和权利几乎没有损失。然而,三麻动辄20%-30%的铳牌导致大牌也经常需要弃和。由此延伸出第5点:
5.三麻数据制胜的立判可能相当失真
它统计的dama是什么呢?应当是在小局结束时保持dama听牌状态的dama牌。但是我们知道三麻重视弃和权利,很多dama中途转弃。因此,它对dama的纯局收应当有明显错估。我们可以抛弃数据制胜的立判吧!引入第6点的打法:
6.三麻活用无役dama
立直d1的牌。我要立直!但是不要。保留弃和权利可能比这个牌更加珍贵。
7.三麻是对子场
三麻的牌数量更低,而且不能吃,因此很容易产生对子场。同时注重连庄不排斥小牌,可以将更多副露纳入考虑。我们想一下,四麻的吃是2倍速,碰是4倍,4/2=2。三麻不能吃,只有摸听的1倍,碰是3倍,3/1=3。这样速度奇快。因此,三麻不需要排斥有役的3个对子,总共有6进张,6*3=18,相当于摸听的18进张,三个良形是3*8=24,也不差太多。4对子可以往七对发展,也不需要着急打掉。
8.三麻早巡可以超进攻
自己是亲家的2向听,对手立直了。按照数据制胜的理论,此时应该下车。但是且慢。数据制胜中,对手的北数量是固定的,然而实战中早巡立直到晚巡,多拔1北甚至2北是家常便饭。如果对手多拔1北,再自摸炸庄,你的失点可能并不比立即放铳更低。可以充分发挥点了当电报的精神,在他多出大牌前直接放铳吧!
1.三麻重视连庄
打过三麻都对连庄逆转有印象吧。三麻北起的超高1位率,也是亲权重视的证据。所以四麻和小牌连庄无意义,三麻却必须重视和小牌连庄,或者过掉别人的庄。由此延伸出第2点:
2.三麻可以立直压制
拿到一手116,希望和率拉满吗?数据制胜不推荐立直呢!但是三麻或许可以选择立直。因为哪怕立直后流局,也一样连庄,而不立直吃亲被,则打断了连庄。考虑到连庄的收益,应当能覆盖局收的差别。
3.三麻容易真一点读
四麻有时靠读牌做出伪一点读的效果,但是三麻真一点读的情形也很多。排除了所有筋组,它就听这个369!这样的情形并不少见。由此延伸出第4点:
4.三麻重视弃和权利
我们知道四麻哪怕是1000点的听牌也几乎不会弃和。因此,四麻立直放弃弃和权利几乎没有损失。然而,三麻动辄20%-30%的铳牌导致大牌也经常需要弃和。由此延伸出第5点:
5.三麻数据制胜的立判可能相当失真
它统计的dama是什么呢?应当是在小局结束时保持dama听牌状态的dama牌。但是我们知道三麻重视弃和权利,很多dama中途转弃。因此,它对dama的纯局收应当有明显错估。我们可以抛弃数据制胜的立判吧!引入第6点的打法:
6.三麻活用无役dama
立直d1的牌。我要立直!但是不要。保留弃和权利可能比这个牌更加珍贵。
7.三麻是对子场
三麻的牌数量更低,而且不能吃,因此很容易产生对子场。同时注重连庄不排斥小牌,可以将更多副露纳入考虑。我们想一下,四麻的吃是2倍速,碰是4倍,4/2=2。三麻不能吃,只有摸听的1倍,碰是3倍,3/1=3。这样速度奇快。因此,三麻不需要排斥有役的3个对子,总共有6进张,6*3=18,相当于摸听的18进张,三个良形是3*8=24,也不差太多。4对子可以往七对发展,也不需要着急打掉。
8.三麻早巡可以超进攻
自己是亲家的2向听,对手立直了。按照数据制胜的理论,此时应该下车。但是且慢。数据制胜中,对手的北数量是固定的,然而实战中早巡立直到晚巡,多拔1北甚至2北是家常便饭。如果对手多拔1北,再自摸炸庄,你的失点可能并不比立即放铳更低。可以充分发挥点了当电报的精神,在他多出大牌前直接放铳吧!