认为虚构
1.鲁迅认为，从《梅妃传》跋文分析的话，是南北宋人伪作，梅妃是虚构人物。 [35]
2.有关梅妃事迹《旧唐书》、《新唐书》、司马光的《资治通鉴》均不载。 [35]
3.新旧唐书，没有高力士使闽的记载。 [35]
4.从地理演变看，唐明皇在位的时候江东村这个地方可能还不曾存在。 [35]
5.据当地“民间”传说，江采萍是个放鸭女，与能诗善赋的梅妃相去甚远。 [35]
6.其他杂疑：
7.据《梅妃传》记载推测，宋代仕女画中的梅妃，人们对她的身世却不大了解。
8.上阳宫在东京 [36]洛阳，与长安相距数百里，而洛阳上阳东宫又无翠华殿西阁。
9.《梅妃传》玄宗夜召梅妃被杨妃撞破一节，写得活灵活现，若非虚假怎么有别于《杨太真外传》。
认为暗指
1.也许作者形势所迫，原型不一定叫“梅妃”：⑴就像很多故事，也可能是暗指她人。比如唐玄宗李隆基后妃中的柳婕妤被记载着有才，而其他嫔妃基本没这种记载，只是婕妤是后宫等级，柳氏非妃。⑵另有白居易的诗《上阳白发人》也能推测出，有人被杨贵妃逼进上阳东宫。 [37-38]
2.也许原型不一定是“妃”：⑴唐玄宗写给梅妃的诗《梅亭》中说“亭名梅矣雪霏霏，傲骨清香百卉稀。卓卓不群如玉状，从今呼尔为梅妃”，梅妃回诗道“天恩浩荡布霏霏，梅洁冰清举世稀。秀实和羹花结子，兰香王者愧称妃”。从中不难看出梅妃没有接受妃的册封。既然梅妃傲骨清香，没接受册封也不难理解，不接受也不代表唐玄宗不会称呼她为梅妃，因为他认为她就像梅，“从今呼尔为梅妃”。⑵开元年间，玄宗将皇后之下的四妃改为三妃。这个很有蹊跷，综上所述、也可能是因某人不肯受妃的册封，所以把一个妃位特意空出。 [37-38]⑶柳婕妤生下延王李玢后便消失在史书中。开元十四年初唐玄宗对后宫改制时也把婕妤的封号去除了，如果柳婕妤活到了那个时候，她的新封号是个谜。 [37-38]⑷柳婕妤的两个子女岁数应该相差不少。据《梅妃传》记载，梅妃被困冷宫后，趁杨妃不在，唐玄宗把梅妃偷偷接回寝宫重温旧梦。如果柳婕妤是梅妃的话，说不定是这时才怀上儿子李玢的。 [37-38]
3.不一定只指“一人”：经过演变代代相传，不免存在失误，也许《梅妃传》其中不只包含一人故事，而是参杂了多人故事。