如此百花齐放、百家争鸣？中国西游记研究会压制异议，知识浅薄、水平低下、故意误国误民，要他何用？
由于阎希言师徒是西游记真正作者说严重威胁了吴承恩作者说，中国西游记研究会拒绝我参会发言。
在此之前多年，把持中国西游记文化研究会中的持吴承恩作者说的专家团队，利用会刊多次对持阎希言作者说的胡义成老师进行批判。胡义成老师三次去信要求答辩，均置之不理。对此，胡义成老师说：学术批评是必要的，但是不能不让反批驳。
著名古代文学家、北京师范大学博士生导师郭英德教授这样评价某些持吴承恩作者说的专家：“我倾向于《西游记》的作者不是吴承恩，至少现在不能认为是吴承恩。但是有很多学者认定《西游记》的作者是吴承恩，一生做的就是这个课题，靠这个吃饭，一否认就什么也没了，所以他们决不加以否定。
这些持吴承恩作者说的专家团队，一贯不喜欢、害怕动摇吴承恩作者说的异议言论。过去淮安市举办《西游记》学术讨论会，就不邀请持异议的中国古代文学研究中心主任兼古籍整理研究所所长、复旦大学章培恒教授参加，因为章培恒教授发现，清初黄虞稷《千顷堂书目》卷八史部地理类中，《吴承恩西游记》与《徐弘祖（即徐霞客）游记》等众多山水游记并列一起，《吴承恩西游记》不是神话小说《西游记》，而是山水游记。
详情请看https://tieba.baidu.com/p/8972652819
由于阎希言师徒是西游记真正作者说严重威胁了吴承恩作者说，中国西游记研究会拒绝我参会发言。
在此之前多年，把持中国西游记文化研究会中的持吴承恩作者说的专家团队，利用会刊多次对持阎希言作者说的胡义成老师进行批判。胡义成老师三次去信要求答辩，均置之不理。对此，胡义成老师说：学术批评是必要的，但是不能不让反批驳。
著名古代文学家、北京师范大学博士生导师郭英德教授这样评价某些持吴承恩作者说的专家：“我倾向于《西游记》的作者不是吴承恩，至少现在不能认为是吴承恩。但是有很多学者认定《西游记》的作者是吴承恩，一生做的就是这个课题，靠这个吃饭，一否认就什么也没了，所以他们决不加以否定。
这些持吴承恩作者说的专家团队，一贯不喜欢、害怕动摇吴承恩作者说的异议言论。过去淮安市举办《西游记》学术讨论会，就不邀请持异议的中国古代文学研究中心主任兼古籍整理研究所所长、复旦大学章培恒教授参加，因为章培恒教授发现，清初黄虞稷《千顷堂书目》卷八史部地理类中，《吴承恩西游记》与《徐弘祖（即徐霞客）游记》等众多山水游记并列一起，《吴承恩西游记》不是神话小说《西游记》，而是山水游记。
详情请看https://tieba.baidu.com/p/8972652819
