说一下我自己的理解吧 tk20ue和ta30cmax应该是品牌逻辑性能耐用性上面最好的，但是缺点就是价格贵。tk20要五张左右，ta30max应该是四张多。缺点的话ta30cmax相对光强比较低，tk20ue好像拨盘有bug

P23i的话我是最喜欢的，优点尺寸小性能好价格便宜，缺点就是正负同级电池，但是只要3张半左右，感觉还在降价

P17优点光通高，其他极限都是3000lm附近，就它5000lm。缺点就有点多了，不能直充，头最大41了，品牌做工相对比较差

卫途的t12光强是真的高，39的头，12万8的光强，接近2000lm的光通，但是我个人不太喜欢18650的电池。t8p是21700，2100lm光通9.4万光强。这个牌子颜值做工都不错，价格差不多t12快9张t8p快7张，溢价很严重。而且据说老板比较x，只能vx买，转手就没售后，不能说坏话。反正态度劝退。

都是个人的理解哈，基本是战术远射，战术泛光没讨论。其实这个点我也不太清楚，就是战术桐光通和光强到底哪个更重要。我的理解是战术桐的好坏就是压强，光通相当于面积，光强相当于力，需要找到一个平衡。目前看产品感觉这个平衡应该是起码2000的光通然后光强越高越好。

理解错误的地方请大佬们解释一下，肯定还有其他适合的产品我不知道的

普通人考虑个锤子的“战术”，买尾按筒不就是为了它便于携带和取用么？在此基础上再考虑下自己喜欢的操作逻辑、出光形态，完事

另外，m37max马上出了 数据也不错 直充

买战术筒却没有真正使用场景的，就不要看参数了，直接看外形和操控，哪个喜欢买哪个

战术这个词有点过度营销了，在我看来只要能够方便的去到最高档，那么就足够战术了。
要光通还是要光强，这个得看自己取舍。实际上这个取舍并不是线性的，因为led就来来去去几个，基本上比较多的选择还是说一个偏远射的2000lm sft40，然后看头径可能有8万到12万的光强。

楼上为什么要对战术这个词这么敏感呢？本质上它只是一个词而已，几乎所有的实用科技技术都是最开始为战术服务的，包括我们现在用的互联网。
但我理解大部分战术筒只要有足够方便的高亮操作，那么它就足够适合日常使用，虽然它是“战术”的。其实如果真的要说日常用的话，泛光肯定是好一点的，毕竟太聚焦的光斑铺路还是很难用的。远射的话用来在城市里观察你喜欢的东西很方便，很轻易就可以照很远，并且不容易打扰别人，即使是有眩光的情况下也可以穿透观察眩光后的黑暗处。

tk20和p17都有，做工并没有高低之分，看个人喜好吧

战术的好处是尾按，尾按好处是发光位置和人眼靠近，看东西没阴影

想要战术和专业，买纳丽德绝对没错，毕竟人家是静哥合作伙伴，各方面的数据，逻辑绝对都是最实用的。但纳丽德光通不高，光强不高，同价位比他亮的太多太多不过我觉得没什么问题，毕竟人家是实打实去投入实战使用的，说明数据上肯定没问题。不过咱们这些随便玩玩的就不知道怎么评价了。我手上有一支TA30CMAX，配fr2，拿到手里的一刻才感叹纳丽德设计的精巧。磁控开关是我见过的所有逻辑中最简单好用的了，不论什么情况下都能瞬间准确地切换到自己想要的档位，不像一般的操作方式要一个个亮度调。同时两段式尾按的手感相当不错，一段二段之间的分界明显，做工也相当优秀。