我之前说的,arm 基本上就会压榨一次后,出现 v2 版,基本上算是优化到极限了。
如图,机密的是内部的版本,应该是内部测试,发布之前外界无法获得的版本,像高通联发科用的应该都是非机密的正式版。
非机密的版本,a710 就是两个版本。(图一)
第一个非机密就是当年用的 a710,第二个非机密就是高通后面用的 v2。
目前 arm 的 a520 a720 x4 均有 v2(第二个非机密版本),如图二到图三。
我希望 9400,a725 应该要用上,毕竟怎么样 a725 不会弱于 a720v2,只会更好,打磨架构不可能比迭代架构更强。
只不过我觉得如果 9400 用 x5m 那还不如用 x4v2 优化版,阉割的性价比很差(阉割一点,面积没降多少,能效到降的蛮多)。
希望 9400 是 1x5+3x4v2+4a725 的完美架构
如图,机密的是内部的版本,应该是内部测试,发布之前外界无法获得的版本,像高通联发科用的应该都是非机密的正式版。
非机密的版本,a710 就是两个版本。(图一)
第一个非机密就是当年用的 a710,第二个非机密就是高通后面用的 v2。
目前 arm 的 a520 a720 x4 均有 v2(第二个非机密版本),如图二到图三。
我希望 9400,a725 应该要用上,毕竟怎么样 a725 不会弱于 a720v2,只会更好,打磨架构不可能比迭代架构更强。
只不过我觉得如果 9400 用 x5m 那还不如用 x4v2 优化版,阉割的性价比很差(阉割一点,面积没降多少,能效到降的蛮多)。
希望 9400 是 1x5+3x4v2+4a725 的完美架构