(接樓上一月錄音對話)
.
我:我想問當時我落了兩份口供,你們給律政處的是哪一份?
(我想問當時我落咗兩份口供, 你哋俾律政處嘅係邊一份?)
.
張:兩份都有.
.
我:是哪兩份? 哪兩日寫的?
(係邊兩份? 邊兩日寫架?)
.
張:你說兩份口供的, 所以兩份都有.
(你話兩份口供吖嘛. 咪兩份都有囉.)
.
我:你可不可以告訴我是哪兩日寫的口供?
(你可唔可以話俾我聽係邊兩日寫嘅口供?)
.
張:我要少少時間找那個文件, 我寫字樓有三百多個, 你給不給時間我找? (當真數目是三百幾個嗎? 可以說不給嗎? 他的問法總是奇怪)
(我要少少時間搵返個file喎. 我寫字樓有三百幾個, 你俾唔俾時間我搵吖? (可以話唔俾嗎?))
.
我:你會幾時回覆我?
(你會幾時覆返我?)
.
張:你給我5分鍾, 我5分鍾後打給你.
(你俾5分鍾時間我, 你5分鍾後打嚟吖.)
.
我(怕他只說不做):那我一次過問, 除了口供,因為有兩份, 那我想知道是根據哪兩份, 給個口供日子我.另外...
(咁我一次過問埋, 咁除咗報告(口供),因為有兩份, 咁我想知係根據邊兩份,俾返個日子我. 咁另外...)
.
張(打斷我):是兩份都有根據, 因為我們都有給律政處看.
(係兩份都有根據, 因為我哋都有俾律政處睇嘅.)
.
我:我希望知道你們那兩份上面的日子是哪一日.
(我希望睇返你哋兩份上面的日子係邊一日. )
.
張(打斷我):你可以去填個資料表格索取這個案件, 我們要根據程序你入了資料表格, 我們才可以提供這個STATEMENT(口供的英文?)給你. 不過不要緊你想了解日子的話,我現在都能回答. 即是你想知道幾時拿是不是?(我猜幾時拿是幾時落口供的意思.我說"落口供", 他說"拎口供")
(你可以去入返個資料表格去索取返個案件, 我哋要跟返程序你入番資料表格, 我哋先可以提供番嗰個statement俾你嘅. 不過唔緊要你話你想要了解返嗰個日子嘅話,我依家都答到你嘅, 即係你話你想幾時拎吖嘛係咪?)
.
我:係.
.
張:我想問下當初你有沒有副本? (轉話題)
(我想問下當初你有冇副本架? )
.
我:我有副本.
.
張:你有副本的,如果我提供到這個時間, 準確的時間和日子給你,那你是不是覺得OK? ((問得很怪,好像提供了時間和日子, 我再問就是不對.當然不ok.難道張督察以前係做售貨員? 這明明是sales手法))
.
(你有副本嘅,如果我提供到個時間,準確的時間和日子俾你, 咁你係咪覺得ok? )
.
我:不, 這只是問題之一, 還有其他.
(唔係,呢個只係問題之一,仲有其他架.)
.
張:嗯. 好啊. 你繼續.
(嗯. 好啊. 你繼續吖 (繼續什麼? 你還未講時間和日子)
.
我:一下你給個日子我, 你說現在能看到.
(一下你俾咗個日子我. 你話依家睇到吖嘛.)
.
張: 啊你等我一陣呀.
.
我:謝謝.
(唔該你.)
.
張:我叫同事找了, 你有什麼問題要繼續問我?
(我叫咗同事搵嘅, 你有咩問題係繼續問我?)
.
我:我想問醫院的驗傷報告那裡怎樣寫?
(我想問醫院俾嘅驗傷報告嗰度係點寫?)
.
張:醫院的驗傷報告你有沒有收到? 你應該有問到醫院拿的. (每次我索要資料或要求知道資料,他都會反過來問, 就算我有, 你交給律政處的難道就一定是我手上這份嗎? 是不是我有,你警察就不會再提供? 否則問來做什麼? 被受害人問就每次都要反過來問拿公平? 受害人的律法公平又去哪裡拿?)
(醫院俾嘅驗傷報告你有冇收到架? 你應該有問到醫院拎架喎.)
.
我:我沒有驗傷報告.
(我冇驗傷報告喺手架喎.)
.
張:嗯現在我再同你解釋, 醫院的報告怎樣寫不是我們警方可以決定 (我並沒問是不是警方決定這一樣, 牠在轉話題). 那是醫院決定份報告怎樣寫的. 我們呢都是看的醫院報告,去寫一個報告, 或者直接將份報告交給律政處的. 如果你對這份醫療報告有疑問, 我回答不了你. 我只可以告訴你報告寫了什麼. (講一大堆廢話,最後一句才提及我問題. 這裡會有問題嗎?)
(嗯依家呢我再同你解釋返喇. 醫院嘅報告點寫呢唔係我哋警方話是嘅 (我並冇問係警方話是這一樣, 牠在轉話題).咁就係醫院決定個報告點寫嘅. 我哋呢都係睇返醫院個報告, 去寫返個report, 或者係直接將份報告交俾律政處嘅, 如果你對呢份醫療報告有疑問呢, 我答你唔到喇. 我只可以話俾你聽佢寫咩嘅啫. )
.
我:請問它寫什麼?
(請問佢寫咩?)
.
張:我正在找, (語速忽然很快)整個文件我正在找啊小姐你一次過問問題吧. (我問了你還有時間找? 還是因為他不想回答?)
(我搵緊, (語速忽然很快)成個file 我搵緊吖嘛小姐你一次過問哂先吖.)
.
我:我可以要這份驗傷報告副本嗎?
(我可以要求要呢份驗傷報告嘅副本嗎? )
.
張:我想你要跟醫院...因為醫院給我們的原因, 是做調查之用啦, 我想如果你要個醫療報告副本呢, 你就要同醫院去溝通啦, 因為是醫院出的, 是不是? 就好像我們警方的報告, 如果給了其他機構, 那你問其他機構拿, 應該你都要問我們警方給不給你, 因為是我們出的嘛. 你明不明白? (這句話極不可信,而且醫院出的報告和你交去律政處的報告一定是一樣的嗎? 還敢問我明不明白,這明明是推搪. 如果需要推搪, 這份醫療報告或警方給律政處的醫療報告有冇問題?)
(我諗你要同返醫院...因為醫院俾我哋嘅原因, 係for調查之用啦, 我諗如果你攞嗰個醫療報告嘅副本呢, 你就要同返醫院嗰邊去溝通啦. 因為係醫院出架嘛. 係咪先? 就好似我哋警方個報告,如果俾咗第二度, 咁你問第二度拎, suppose 你都要問番我哋警方俾唔俾你, 因為係我哋出吖嘛. 你明不明白?)
.
我(深呼吸聲音變形):其實那兩份口供上面是有寫到襲擊的我寫到好清楚, 我是第二天...
(佢...其實嗰兩份口供上面係有寫到襲擊架我寫到好清楚架, 我係第二日...)
.
張:我可以告訴你它寫什麼啦. 報告上面就有一個瘀傷` 擦傷啦在你右手` 呀有...啊你係x小姐是不是?)
(我可以話返俾你聽佢寫咩喇. 咁呀佢話個報告上面就有一個瘀傷` 擦傷啦喺你右手` 呀有...啊你係x小姐吖嘛係咪?)
.
我: 係.
.
張: 呀有一個瘀傷在左面的前額.
(咁呀有一個瘀傷喺左面嘅前額(?應是前臂)...)
.
我:一個瘀傷在前什麼?
(一個瘀傷係前咩話?)
.
張:係前臂呀. 瘀傷喺左前臂.
.
我:係.
.
張:就這麼多
(係喇係咁多.)
.
我(回想我八月份的傷勢):一個瘀傷在左前臂, 另外還有什麼?
(一個瘀傷喺左前臂, 另外仲有乜嘢?)
.
張:還有瘀傷和擦傷在右手.
(仲有瘀傷和擦傷喺右手囉.)
.
我(重覆):還有瘀傷和擦傷喺右手.
(仲有瘀傷和擦傷.)
.
張:嗯.
.
我:這就是你們見到的驗傷報告. 那這份驗傷報告有沒有交到律政處?
(呢個就係你哋見到嘅驗傷報告. 咁呢份驗傷報告有冇交到去律政處?)
.
張:有,當然有啦.(有驗傷報告, 有兩份監控, 那大家明不明白為什麼警方或警方聲稱的律政處不告襲擊? 不明白哩! 講了這麼久按常理仍然不明白)
.
我(停了一會):那兩份口供我有好清楚寫了襲擊和非禮的.
(咁嗰兩份口供我有好清楚寫咗襲擊和非禮架.)
.
張:是啊是啊.
(係呀係呀.)
.
我:那你只看見有寫非禮沒寫襲擊是不是這意思?
(咁你剩係見到有寫非禮冇寫到襲擊係咪咁嘅意思?)
.
張(不接這話題, 仍然不直接回答):不,我都是那一句, 我是將所有證據都呈現了的, (轉話題)我現在可以回答你口供幾時"拿"了你要不要? ("拿口供"猜是"落口供"的意思)
(唔係,我都係嗰句,我係將所有證據呈現哂架喇, 我依家答到你份口供幾時拎喎你係咪要呀? )
.
我:我份口供...我其實想問,我是怕個警察造假, 我可不可以看你們交了什麼給律政處?
(我份口供...我其實想問,我係驚個警員造假, 我可唔可以睇返你哋交俾律政處的資料? )
.
張(不接看資料這話題):我讓我看下先, 你說我同事造假, 怎樣造假法呀?
你俾我睇下先, 你話我同事作假, 點樣作假法呀?
.
我:因為他(大埔姚警察)竟然說沒證據告他襲擊, 只是告非禮, 非禮又告不入.
(因為佢竟然話冇證據告佢襲擊囉, 剩係告非禮囉, 非禮告唔入囉.)
.
張:我想聽清楚你講話 (我哪句話不清楚? 他的用語總是很怪) 你說警察說沒證據告襲擊是不是?
(我想聽清楚你講嘢先. 你話警員話冇證據告襲擊係咪?)
.
我:他說不告襲擊, 只告非禮, 非禮律政處就說不夠證據.
(佢係話唔告襲擊,剩係告非禮. 非禮律政司就話唔夠證據.)
.
張:啊明白, 因為我同事剛離開, 我是他主管, 是案件主管啦其實即是, 我是清楚案件內容的, 所以我剛剛同你講的話就是事實的全部. 我們問了律政司意見, 律政司回來的意見講, 沒一條適合的罪名去控告這一位...(他可能想講黃衣老翁的姓名,臨時改口用這位先生代替, 保護老翁姓名資料)...UMM這位先生, 就是這樣啦.
(啊明白.因為我同事行開咗啦, 我係佢主管, 係案件主管啦其實即係, 我係清楚個案件內容嘅, 所以我啱啱同你講的說話就係事實嘅全部. 我哋問咗律政司意見, 律政司返番嚟同我哋講, 冇一條適合嘅罪名去控告呢一位嘅...umm呢位先生(佢可能想講黃衣老翁的姓名,臨時改口用呢位先生代替,保護老翁姓名資料), 係喇咁就係咁樣囉.)
.
.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
.
.
張督察通過不斷反問` 轉話題, 到最後正面回答了警方給律政處的報告上有沒有寫"襲擊"這個問題了嗎?
.
我可以告訴你肯定沒寫, 因為在20240206去大埔警署報案室填表格申請時, 報案室男警在表格上寫的案件性質只有"非禮"兩字.
.
然後你要問, 為什麼張督察詭計百出, 長長的對話下來, 就是不正面回答?
.
警方給律政處的報告上有沒有寫"襲擊", 和他冠冕堂皇聲稱的"已將所有證據都呈現給律政處", 在長長的狡辨下來, 是同一回事嗎? 大家覺得.
.
哪怕是同一回事, 大家知道陷阱在哪裡嗎? 他說的, 就是他做了的嗎? 就像他寄給我的信裡寫附上口供副本, 他附上了嗎?
.
何況明顯不是同一回事.
.
否則不需繞圈子.