希尔 - 暮色+统御
芙烈达 - 格莱扬+獠牙（or近战）
马库斯 - 恐爪+近战

芙烈达双喷开格莱杨，马库斯暮色，希尔恐爪，前两个插统御，希尔插獠牙

希尔追求直接破部位，恐爪8模组不完全适合，马库斯自带0.4追击，格莱阳8模组不完全适合。所以芙格莱阳，马和希尔彩暮色，恐爪做模组最好

如果一定要彩恐爪，其实最适合的机师是登子

西尔维娅，暮色和恐爪均可。
选择【恐爪】
优势：西尔维娅本身命中高、轻步枪单发武器命中算法更易拉满命中、恐爪命中高，命中大幅度溢出。所以西尔维娅开恐爪实际上是挺不用操心的，彩恐爪打谁都是100%命中率，统御效果也能吃满，从来不用看命中率。模组选择上，大部分也会选择獠牙模组，简单粗暴的增伤即可。
劣势：第一个问题是，处决模组很多人不喜欢。虽然处决追击效果很适合希尔，但18%的低血量增伤，希尔是不太吃得到的。同时，西尔维娅本身的增伤也高，增伤稀释会很严重。
选择【暮色】
优势：暮色虽然命中差点，但如果能彩的话，希尔开起来命中率问题也不大，只有轻甲会是93%~96%左右的命中率，中甲重甲基本都是100%（怪有闪避技能的另算）。最大优势在于连击模组对希尔的加成基本上是稳吃的（不稳吃的场合也不太需要希尔上场），可以提高斩杀线。每回合省1AP就纯属添头了。
劣势：开暮色没有显著缺陷，除了暮色不如恐爪血粗，问题不大。
无论选哪个，差异都不大。

马库斯和芙烈达，不考虑特异型玩法，两个都是喷子选手、同时两人都是突击。所以反过来我们从机体的角度来看。
先看格莱扬，对所有喷子选手而言，格莱扬的攻坚模组都有一个优势：不击破就追击。
虽然所有武器都存在这个优点，但是喷子因为伤害是所有武器中最平均的，所以触发这个效果的场合最容易把控。而且因为两人都是突击手，所以“不击破”不影响判定（狙击和格斗不击破会导致断再动，所以会优先考虑击破——追击稳定的选手除外），所以这两位甚至可以最大限度地追求在攻击中“不击破”。
其中，芙烈达比马库斯更甚。
如果【芙烈达】开，就是上面的这些效果，不需要赘述。
如果【马库斯】开，就涉及到马库斯自身还有骁勇、破袭、征伐、独头……这些技能的组合，骁勇本身是个追击，其他技能组合在整体战斗模式上又倾向于“击破”。所以会跟格莱扬有少许冲突——虽然并不是什么太大的问题。当然这也导致，马库斯其实没那么挑机体，他去开恐爪也不是什么问题。只不过，像独头白嫖追击这种，又很容易跟处决模组的破部位追击冲突（因为独头白嫖对精英以下太容易造成破部位了）。

最后说恐爪的话，其实恐爪不挑人，只挑命中率。
统御者模组对突击武器不太友好，因为突击武器的面板命中率算法问题，会导致突击武器不太能吃到统御的伤害加成。
如果要吃满这个伤害加成，有些人会考虑校准——但是问题是，恐爪已经自带校准了。
即使是自带校准的彩恐爪，马库斯开恐爪，喷子的面板命中率仍然只有65%/75%/90%（轻/中/重），依然我推荐近战模组，踩进1格范围就可以可以有效弥补命中。
-----------------------------------
注：突击武器因为算法问题，面板命中65%并不代表实际10发子弹命中6发，实际效果中，如果面板命中偏低，实战命中子弹数是高于面板命中率的，如果命中率很高，机战实际上又经常会漏1~2发子弹。面板命中率只是一个综合预期，与实战没法子弹的命中情况不是直接关联——但他跟你吃不吃得到统御者的加成是直接关联的。
-----------------------------------
如果三个人都要上场的话，根据情况看希尔和马库斯谁的位置重要。谁重要谁就去开暮色，另一个开恐爪。
如果不是三人同时上场，在有选择的情况下，只有西尔维娅会主动考虑恐爪。主要是霰弹枪选手跟统御者模组不是太兼容。

模组方面
西尔维娅+恐爪，基本上就是选定獠牙模组；
西尔维娅+暮色，基本上选定统御模组。
芙烈达，单喷可以选统御，就是对轻甲目标吃不到加成；双喷可以选镜像；无论单双喷，都可以选近战单元。
马库斯我用得少就不做建议了，因为即使是近战单元我觉得跟马库斯也不是太般配。

为什么要彩恐爪？恐爪只有一模组强，二模组难触发，三模组变相绑定一模组，火力轻甲倒数第一。所以只适合拆芯片。

恐爪是完美模组，贫民不要彩，大佬随意，彩暮色和格莱就好，我的2金恐爪已经变成了插件

恐爪和别的轻甲火力差距并不大，真不差这一点输出，命中率才是最直观的增伤

马在手不超过3周。独弹头没用过。什么效果啊？之前一直听说，但最近一直是喷火器+3被动。没用过独弹头。

暮色西尔维娅，恐爪芙烈达，格莱阳小马哥。