北洋水师吧 关注:11,853贴子:507,746

缅因号铁甲舰如果加入北洋水师,能不能给黄海海战带来一点变数?

只看楼主收藏回复

缅因号铁甲舰,如果加入北洋水师,能不能给黄海海战带来一点变数呢?
这艘美制铁甲舰服役时间和甲午战争基本同一时间,而且这条船采用的是斜连炮台设计,适用于舰艏对敌战术,和北洋水师战术也比较搭配。







IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-03-30 17:16回复
    理论上可能


    IP属地:黑龙江来自iPhone客户端2楼2024-03-30 17:39
    回复
      舰型上看几乎是定远级的表弟,吨位和主炮口径稍小。有这么一条船,说不定可以破一条三景。


      IP属地:福建来自iPhone客户端3楼2024-03-30 19:11
      收起回复
        会让本子压力倍增


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-03-30 19:14
        回复
          缅因是个纯皮带甲,恐怕被速射炮直接重创


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-03-30 19:41
          回复
            这种装甲下场不会比丁真更好,真实战力令人失望


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2024-03-30 20:07
            收起回复
              导致美一战争的那条?


              IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2024-03-30 20:10
              收起回复
                不过我还是希望智利的七舰能打包买下


                IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2024-03-30 20:10
                回复
                  不殉爆都不错了,还变数


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-03-30 20:28
                  回复
                    当然有了 但是得有钱


                    IP属地:四川10楼2024-03-30 22:25
                    回复
                      虽然缅因号是皮带装甲,但是相对致远、经远、超勇、扬威要好多了,毕竟6682吨的排水量就在那里摆着,再不行也比防护巡洋舰厉害,甭说缅因号了,就是德克萨斯号也比黄海海战中除了丁真以外任何一艘军舰厉害。要是黄海海战用缅因号替代致远号,也就不存在邓大人率船撞吉野了,就前主炮双联装254都够吉野喝一壶的,而且缅因号实际上就是参考英弗莱息白的布局设计的缩小版,拿着定远镇远造,福州船政也能造的出来,毕竟从1886到1895,美国都造了9年


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-03-31 12:22
                      回复
                        缅因是战列舰吧…


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-03-31 12:24
                        回复
                          当然能,和定镇一队,那掩护定远就轮不到致远,致远就能暂时后撤,保住的可能性大增。3条铁甲舰本队就按不住了,松岛被送走的可能在爆增,一游肯定要提前回援,经远就能保住。


                          IP属地:上海来自Android客户端13楼2024-03-31 13:03
                          回复
                            搞不好翻盘


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-03-31 14:02
                            回复
                              它的速度快一些但是甲薄不少,厚度 覆盖率堪忧。还要看舰况,如果历史上和丁真一样早早加入北洋那航速掉 炮弹也不够好可能只是大号经远…


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2024-03-31 16:10
                              回复