在相对论中，运动的物体的长度会在运动方向上发生收缩，这就是长度收缩效应。因此，如果只简单地将光被拉长的路径除以光速来计算时间，可能会忽略该效应。

是啊，从地面看，车中的光就不再是直上直下，而是斜上斜下，路径拉长了，但光速还是光速，所以地面上看，光一上一下的时间要比车上看的多。

从数学角度看不是一回事吗，而且光被拉长的路径还要算半天

因为现在在证钟慢还没证尺缩。而且尺缩也不是你这样用的

拉长的路径不是ct₀吗，t₀未知不还得求吗

尺缩不是这样用的吧。

这个例子是错误的。
第一，如果发射的是可以加速的粒子，粒子肯定在初速度基础上加速，肯定不存在坐标系时间压缩的事。
第二，如果激发的是光波，静止系和运动系都认为光波在自己的坐标系内扩散，静止系认为目标运动而拉长时间，运动系认为目标不动，二者存在时间差，不构成速度分解三角形。但从事实看，确实事件同时发生，应该构成速度分解三角形，这里关键点是光波在运动系发出，在前期实验中充分认定光波在运动系稳定扩散，路径在移动系确定和固定的，所以静止系看运动系光波应该按自己后退的视角看，波形扩散不再是圆形，而是椭圆形，造成超光速。
第三，运动系内斜射目标的话，公式就会错误，压缩系数并不等于固定数值，大家可以试一下。
tip：超光速是计算的需要，并不是实验必须条件。光波超速的情况可以想象成大海上看轮船上游泳池里的旗子。