科幻原神吧 关注:5,086贴子:91,441

黑暗森林和罗辑就纯纯扯淡,为精英主义服务的。

只看楼主收藏回复

1.黑暗森林本身也不是很复杂的逻辑,怎么就罗辑一个人想出来了?
你用现实的逻辑去推,一个顶尖的科幻作家想出来了,那人类社会比这个顶尖科幻作家厉害的人不少吧?这些人都是摆设?
2. 将两个文明的生死存亡,寄托到一个人身上,那个人的一念之间(发现定律),就决定了两个文明的未来。 这是最逆天的、最精英主义的、最微信主义的。
就像二战的时候,一个普通士兵前一秒还在打仗,后一秒想到‘战争是没有意义的’,于是所有郭嘉都自动停战了??


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2024-03-14 11:29回复
    三体本来就是这样,禁不起推敲


    IP属地:天津来自Android客户端3楼2024-03-14 13:58
    回复
      我不喜欢三体,但是喜欢解释设定,解释:不是逻辑一个人想出来的,但是想出来也没用,和别人说了不被理会,所以没有影响力,但是逻辑获得了权力,所以能够对这个理论找出证据。逻辑获得权力的方式是建立在三体人的愚蠢之上的,三体人通过重点观察的对象叶文洁的诱导行为,联系到了罗辑,认为罗辑有领悟这个理论的可能(其它的人即使领悟到了三体人也不知道),他们认为一个人领悟了这个理论就能很快传递给他人,所以要刺杀逻辑,但实际上只要放着不管就没有影响,因为他们的刺杀行动,逻辑获得了重视。
      三体人的个人单位很笨,但是只要有一个人产生了少许创见,就会快速地传递给其他人,但这样的生命形式发展出极权和大的差异性是矛盾的,恶劣的环境中不太可能发展出透明的思维模式,不利于生存,这种环境下思维应该是封闭的。
      精英主义是世界是,必须获得权力才可以产生广泛的影响。
      如果一个没有权力的人影响了世界,那不是精英主义。


      IP属地:北京来自Android客户端4楼2024-03-14 14:15
      收起回复
        1、苹果也不是第一次落地,怎么就牛顿一个人想到了?
        2、一个人一念之间决定了两个文明的未来,这在历史上还少吗?


        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-03-14 16:22
        收起回复
          本来400年不和外星人互动就挺绷不住的
          你的无线电放大技术哪去了?


          IP属地:内蒙古来自Android客户端6楼2024-03-15 00:15
          收起回复
            看小说也就图一乐,当然深究的话也站不住脚。主要是两条没依据,技术爆炸和观测的成本比打击大


            IP属地:河北来自Android客户端7楼2024-03-15 00:38
            回复
              这个小说倒是能自圆其说,罗辑并不是单纯说出理论就让三体人退兵了,他还埋了很多氢弹随时能暴露三体坐标


              IP属地:陕西来自Android客户端8楼2024-03-15 08:17
              收起回复
                但是黑暗森林理论自身就不严谨


                IP属地:陕西来自Android客户端9楼2024-03-15 08:18
                收起回复
                  你的第1点已经是硬黑了。


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-03-15 08:25
                  收起回复
                    就像谢顿的心理史学一样,当成小说设定没问题,被中二中青年奉为圭臬就莫名其妙了


                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2024-03-15 10:25
                    回复
                      刘就是一个精英主义的人啊,而且是理工精英主义。他基本所有作品都是理工人才挽狂澜于即倒,扶大厦于将倾,改变历史的流向。罗辑是个搞社科的已经是非常少见的了。


                      IP属地:陕西来自Android客户端13楼2024-03-15 10:48
                      收起回复
                        所以你想表达什么观点


                        IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-03-15 12:15
                        回复
                          是的,黑暗森林近似于丛林法则 人类社会底层逻辑其实就是丛林法则,当时我期待已久的伏笔居然是这个,算是对这小说彻底失望了


                          IP属地:湖北来自Android客户端16楼2024-03-15 12:55
                          收起回复
                            是这样的,纯社达


                            IP属地:山东来自iPhone客户端17楼2024-03-15 13:02
                            收起回复
                              1越简单的东西越难想出来,现实里不也只有刘写出了黑暗森林?
                              2历史上很多时候就是如此


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端18楼2024-03-15 13:20
                              回复