第一，“上美也走了几个艺术家，那些日漫痴们要不要一视同仁。”
所以我很好奇，各大官媒都在转发外交部关于鸟山明去世的新闻，这些官媒也成了它们口中的日漫痴吗？

麻烦那些电子宠物解释一下这几个媒体为什么要播报相关新闻呢？

第二，某些群体与米线山的高度重合性，堪称是“成为米线山，超越米线山”。毕竟米线山还知道自己是反串，某些人真把自己代入米线山的串子观点里了。对比一下，何其相似啊。

第三，给日漫乱扣“反战败”帽子，此时我不由得想起了某些经典国漫里的情节：
《喜羊羊》虎年剧场版里里虎威太岁奴役压榨整个青青草原的居民，到最后要清算他们时突然来了句大家要友爱团结，然后就不清算了；兔年剧场版里苦瓜大王侵略月球，到最后回心转意了，然后啥事都当没发生。
请问这要是外国拍的话，它们会不会说这是洗白侵略行径，给自己留后路啊？
《熊出没》奇幻空间、重返地球里的反派到最后被打败时说一下他们的过去有哪些阴影，然后就改邪归正了。
还有最近的叶罗丽系列，几乎每个反派都要刻画一下他们为什么会变成坏人的，有哪些痛苦的过去。
请问这要是外国拍的话，它们会不会是说是刻意给坏人洗地，洗地坏人啊？说编剧是白左思想泛滥啊。
只能说智子疑邻的事情很正常，但某些人表现出来的水平就堪称dinner了。

关于我列举的第三点，这里声明一下，我对我所列举的三部国漫及其粉丝并无敌意，只是作为例子反驳某些鲨卵的雷人观点罢了。同时也表个态，按照那些鲨卵的观点，正常的ACGN作品都可以随随便便扣上各种帽子，比如安排一下反派的苦衷让他们不是为坏而坏就能被恶意解读成“洗白坏人”“反战败”，结果就是不同作品的观众彼此互相扣帽子，彻底饭圈化。正常的观众们应对求同存异、互相理解尊重，而不应该像某些鲨卵那样以扣帽子为乐。

有点疑问，国内网络环境一直都对国外那些死的名人有些漠视，甚至嘲讽，比如科比霍金，但是这种情况到了日本就必须是默哀不许说一点闲话，甚至有人借题发挥来嘲笑“六小龄童死之后不会有这么多人给他默哀”，我之前在看直播的时候还有人刷sc让主播给鸟山明默哀，这种情况算不算也是一种极端。

谢谢你，我的互联网嘴替