开源掌机吧 关注:53,016贴子:751,556

周割的RG556优势在哪里?

只看楼主收藏回复

和奥丁2体积差不多,性能差非常远。又不能放兜里。所以性能被奥丁2压制,连能放兜里的沙雕1100都能压制他,便携又不如沙雕4婆。
只能说以较低价位(1149)提供了一个屏幕较大的机器。 所以要大点屏幕,有高倍PSP诉求和不高的ps2需求,又囊中羞涩的朋友有些市场,估计这个算是优势吧。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-03-02 15:21回复
    你说对了


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2024-03-02 15:23
    回复
      定位不清


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2024-03-02 15:28
      收起回复
        不要说奥丁2,连奥丁lite都不及,真不清楚到底什么定位,难道是给oled看好者


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-03-02 15:52
        收起回复



          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-03-02 15:59
          收起回复
            纯堆料,
            我也不知道这款机器的产品痛点在哪里?
            性能不尴不尬,
            外观傻大蓝粗(尤其是那个正方形遥感灯带把我丑哭了)
            尺寸向win掌机看齐
            这款机器的工业审美配得上周割60岁高龄


            IP属地:美国来自iPhone客户端6楼2024-03-02 17:50
            收起回复
              好像只有1080P的屏幕算好点儿了,不过确实很尴尬


              IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2024-03-02 18:55
              回复
                安伯尼克做做400以下的低端掌机市场还行,别老是想越级挑战,用低端的硬件想卖中高端的价格,现在韭菜没那么好割了


                IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2024-03-02 19:51
                回复
                  老周这次翻车了


                  IP属地:重庆来自Android客户端10楼2024-03-02 20:19
                  收起回复
                    掌机要点有三,性能,颜值,系统。手感算个P。你说手感很重要?请问NS手感怎么样?


                    IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2024-03-02 20:20
                    收起回复
                      然而低价位大屏幕,也有奥丁pro可以秒他


                      IP属地:贵州来自手机贴吧12楼2024-03-02 20:29
                      回复
                        性能比35xx强
                        价格比奥丁2便宜
                        屏幕比沙雕大
                        重量比rog轻


                        IP属地:江苏来自手机贴吧13楼2024-03-02 20:32
                        收起回复
                          如果没有奥丁2和rp4p,老周这么割是没毛病的,哈哈😆


                          IP属地:内蒙古来自iPhone客户端14楼2024-03-02 21:13
                          收起回复
                            感觉蓝透的漂亮,性能和价格定位还是可以的


                            IP属地:天津来自Android客户端15楼2024-03-02 21:26
                            收起回复
                              蒙一个是一个呗,能割多少割多少是多少,反正用的都是边角料


                              IP属地:北京来自Android客户端16楼2024-03-02 21:35
                              回复