乌克兰吧 关注:368,314贴子:11,886,557

M1A1被击毁,为什么现代战争还会有坦克?

只看楼主收藏回复

电影《志愿军》里,中国武器专家就说过,现代战争打的就是制空权,拥有苏联T3485的朝鲜军还是败给了美军。70多年前就已经知道了现代战争靠的是制空权,那为什么现在还会有坦克?研究这东西出来是为了挨炸吗?M1A1不知道现在的导弹,无人机技术有多先进吗?






IP属地:云南来自Android客户端1楼2024-02-28 08:35回复
    我家还有三蹦子呢,别人都开叉车,货车了。


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2024-02-28 08:45
    收起回复
      制空权无敌论?当年老美也是这样想的 结果呢 诞生一票贵物


      IP属地:安徽来自Android客户端4楼2024-02-28 09:08
      收起回复
        我支持楼主,取消坦克,进攻时全副武装冲锋在前


        IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-02-28 09:15
        收起回复
          制空权要是这样无敌,远的朝鲜战争,越南战争,阿富汗战争就不提了,哪怕最近的拖鞋军都敢冲着霉菌招呼了,也没看见霉菌把人家消灭了!


          IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-02-28 09:36
          收起回复
            坦克在现代战争中已经没多大用了。 看看吹上天梅卡瓦 照样被打的成了废铁。


            IP属地:山西来自Android客户端9楼2024-02-28 09:46
            收起回复
              没坦克你穿着拖鞋冲锋和人互抽吗?


              IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-02-28 10:12
              收起回复
                我建议坦克直接上等离子护盾


                IP属地:江苏13楼2024-02-28 10:35
                收起回复
                  俄乌战争来看,死在炮弹下的比死在枪弹下的还多,都用炮算了,还给士兵发什么枪。


                  IP属地:河北来自Android客户端14楼2024-02-28 10:41
                  收起回复
                    盾牌在没用,也能抵挡一些小伤害吧!


                    IP属地:河南来自Android客户端15楼2024-02-28 10:45
                    收起回复
                      唯制空论蠢货


                      IP属地:上海来自Android客户端16楼2024-02-28 10:54
                      收起回复
                        坦克不是没用,而是坦克单兵作战不行了,如果是坦克集群,加上天空的无人侦察机,你看看有没有人敢露头的


                        IP属地:湖北来自Android客户端17楼2024-02-28 11:00
                        收起回复
                          美国也试过斯崔克计划取代主战并失败了,你说制空权我赞同,你说主战完全没用就有点斗兽棋指挥官比职业军人更懂打仗的味道了,制空权统治力愈发强大关陆军需要一件趁手的攻坚武器什么事
                          我不知道这吧里的某些人是真逆天还是在钓鱼反串


                          IP属地:广东来自Android客户端19楼2024-02-28 11:13
                          回复
                            电影里的专家?


                            IP属地:云南来自Android客户端20楼2024-02-28 11:22
                            回复
                              要飞机干什么,直接核弹不就行了


                              IP属地:江苏来自Android客户端21楼2024-02-28 11:23
                              收起回复