高通吧 关注:167,776贴子:3,827,587
  • 44回复贴,共1
首先从 9300 的表现看出,x4m 和完全体 x3,差别不是很大,所以这一次如果是 1x5+3x4 完全体,那么还算正常迭代提升。
而 a720,我觉得可能是 3+1,3 个完全体 a720,+1 个 a720mini 来适应待机和息屏之类的操作,我自己试了一下,root 后,完全用中核去挂在那待机,息屏设置成震动亮起,很容易放在床边一晚上掉百分之十的电,比起 arm 小核功耗大太多了。
而且像王者荣耀之类的游戏,一般英雄走路的时候,都是 3 个主线程,放在 a720 完全体上,能效会比放在 x4 更好,所以 3 个 a720 完全体加一个 a720mini,问题不大。
1x5+3x4 完全体+3a720 完全体+1a720mini,四丛集目前也蛮多处理器用的,也不算难适配。
当然我对此还是比较不满意。
如果是 1x5+3x5m+3a725+1a725mini 那就更好了,估计 9500 配合 gaa 工艺 和1x6+3x6m+3a730+1a730mini CPU 布局 会带来质变吧,成为真神!


IP属地:江西来自Android客户端1楼2024-02-20 16:06回复
    为什么你喜欢抽象的丛集


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-02-20 16:16
    回复
      9500很明显是2个x6 6个a740这种


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-02-20 16:18
      回复
        全大核的空载还是不行啊,忘记了是谁测试的,好像是小白测评,8g3待机195mw,9300待机305mw,这差距挺大


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-02-20 16:19
        收起回复
          抽象 老喜欢搞四丛集 会缺1个mini的面积还是功耗吗


          IP属地:广东5楼2024-02-20 16:20
          收起回复
            x核没必要搞阉割版,还不如降低架构功耗比如搞x4m的时间把x4降低20%功耗不香吗?
            a7核搞阉割版给中低端倒是有用


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-02-20 16:21
            收起回复
              关键是GPU,还会迎来一波架构不变性能大涨,因为ARM和panfrost有更加深入的合作了,驱动会更好用。


              IP属地:江西来自Android客户端7楼2024-02-20 18:17
              回复
                三个主线程是什么牛马说法


                IP属地:广西来自iPhone客户端8楼2024-02-20 18:36
                收起回复
                  等一下,国产8gen2的x3是完全体吗,意思换9300差别不是很大?


                  IP属地:内蒙古来自Android客户端10楼2024-02-20 23:52
                  回复
                    你真以为调度这么好调吗?搞这么多从集,想各司其职。实际上难调的一笔,所以大部分的场景都是傻瓜调度,厂家基本上都是优先小核心负载


                    IP属地:江西来自Android客户端11楼2024-02-21 09:12
                    回复
                      x4m的能效真不如x3,x4本身也就是x3的微弱进步,其实x3夹在x2和x4两坨之间看着也还行了,n4下回调到2.84g 2.8w,比n5下x1性能+20%,功耗+30%已经算arm没翻车的了


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2024-02-21 13:38
                      回复
                        a720还想完全体,全部是a720mini


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-02-21 14:28
                        回复
                          有没有可能把四个大核也换成超大核


                          IP属地:广东14楼2024-02-21 23:58
                          回复