国际米兰吧 关注:3,268,739贴子:109,484,361

从结果倒推,小因主力打撒那尼塔纳确实正确不过了

只看楼主收藏回复

有一种声音认为对手太弱,又值周中打马竞,要大面积轮换,为欧冠留力。这种观点,不能说没有道理,但从对门以及隔壁本轮比赛结果来看,才看出小因的选择是多么的正确!


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2024-02-19 21:08回复
    本来就是两种方案,一是大量替补,大批主力轮休,好处是主力体能有保证,风险就是替补实力不敢保证,有被对手压制可能,一旦落后或者打不开局面还得派上主力,丢分风险高;二是大量主力,好处是尽早打开局面争取半场解决对手,下半场早早撤下主力,这样拿下比赛把握大且主力消耗并不大。但如果不顺利对手密集防守打不开局面对主力消耗也比较大。两种策略顺利进行对于主力消耗都不大,第二种方案更侧重联赛一点


    IP属地:天津来自iPhone客户端2楼2024-02-19 21:13
    收起回复
      感觉主力其实消耗不大。上来20分钟俩闷棍,对面心气一下没了,只求不要惨案。


      IP属地:挪威3楼2024-02-19 21:33
      收起回复
        全主力可以保证联赛拿三分。替补打联赛,主力打欧冠,运气差的话可能两个都要丢分


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-02-19 21:35
        回复
          这场消耗不大,要是周中欧冠结果不理想那也和没轮换没啥关系,说白了就只在半场踢,也不需要多少跑动,而且控球是对手累


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-02-19 21:49
          收起回复
            赢了好让对手绝望


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2024-02-19 22:23
            回复
              你上替补,别人说不定还想博一下,上主力,别人直接划水了。


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-02-20 00:05
              收起回复
                666


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-02-20 00:12
                回复
                  前面几场都是一周一赛,主力体能没问题,周末上主力快速拿下比赛,没啥毛病啊。


                  IP属地:陕西来自Android客户端9楼2024-02-20 00:22
                  回复
                    一周一赛没有体能压力啊,正是主力拿分的时候


                    IP属地:四川来自手机贴吧10楼2024-02-20 00:29
                    回复
                      打这种比赛 又是上半场三比零,有个屁的消耗,还隔着四天。这要是都恢复不过来,那还是去踢中超吧


                      IP属地:安徽来自Android客户端11楼2024-02-20 03:31
                      回复
                        全队老跑动105公里,消耗不小


                        IP属地:河北来自Android客户端12楼2024-02-20 06:28
                        收起回复
                          职业运动员,哪有那么容易累!吃这口饭的,再说欧冠集荣耀金钱身价曝光度于一体,比吃红牛还要提神,对于他们来说,不踢比赛才难受


                          IP属地:浙江来自Android客户端13楼2024-02-20 06:38
                          回复
                            欧冠离这场有4天呢


                            IP属地:山东来自Android客户端18楼2024-02-20 07:21
                            回复
                              半场攻防对进攻方来说体能消耗很少的


                              IP属地:上海来自iPhone客户端19楼2024-02-20 07:22
                              回复