历史吧 关注:3,920,162贴子:70,953,374
  • 6回复贴,共1

之前和同学聊天,他说了一个想法,不知道各位怎么看

只看楼主收藏回复

他认为,一个国家在上一个历史阶段发展越是深入,在下一个阶段发展就越是难。还给我举了几个例子:欧洲的封建时代时间远不及中国,封建制度发展也没有中国深入。但是在下一个历史阶段,也就是资本主义时代起步更早、发展更深入。同理,也正是帝国主义的薄弱一环——俄国率先建立了社会主义国家。
我觉得这个想法是有道理的,不知道8u们怎么看?


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-02-18 19:27回复
    差不多,清朝发展到封建顶峰基本就没法通过普通手段进入下一阶段了


    IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-02-18 22:08
    回复
      纯扯淡


      IP属地:黑龙江4楼2024-02-18 22:12
      回复
        换句话说就是船小容易掉头的意思,包袱轻自然轻松了。
        另外如果大船真地成功实现掉头转型,那么绝对是重量级的巨舰,有辗压其他小船的可能。
        只是这种例子很少而已。


        IP属地:浙江5楼2024-02-18 22:14
        收起回复
          在↑ 层 建 筑 、整 治、铜 质 基 础 上这么说有一点点道理
          在生 产 冠 系 和 经 济 基 础上这么讲不行


          IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-02-19 23:50
          回复