借着过年有空,寥寥几笔,写一下我对于节目中嘉宾和选手的评价,如有不足之处,希望大家补充指正。
嘉宾篇:
1.董旭彬,相信董大师排第一应该没人会有太大意见,大师争霸赛牌风犀利,思路清晰,日常的解说风趣幽默,对于选手出现的失误也很包容,偶尔解说中也会犯一些小失误但不影响大家对他的喜爱。
2.查剑杰,非常严谨的理论派,(论实力我个人感觉三星大师以上肯定有),大师争霸赛那次可能是有点紧张,运气也比较差,但总体来说还是不错的。对于想提高牌技的朋友其实可以多听听他的解说,很接地气,也很务实,日常的解说中对选手的出现的失误还是比较严厉的,但个人觉得这对于观众来说也是比较负责的,但是我想说是否可以多多站在选手角度解读比赛,毕竟你是站在上帝视角久了看四家牌,其实很多时间你站选手角度去解读比赛还是差别很大的。总体来说,也是非常不错的。
3.霍奕晨,解说一般,不是很卖力,既然电视台请你做解说嘉宾,希望你也能努力提高自己,常常牌都没看清楚就急着解说,个人感觉路人水平吧。
4.刘鹏,其实他的进步还是挺明显的,按理作为节目主持人应该对这个项目比较了解,很可惜是个门外汉,但工作不一定是爱好,可以理解。随着节目的播出,水平见长,不再经常出现那些低级的评论,个人感觉他跟查剑杰搭档久了,应该是打好了一些基础,希望继续努力。
5.浩天,和刘一起有点节目效果,但也不是很搞笑,纯粹就是来混人数的,不过多评价。
6.姬文浩,作为非常年轻的选手,未来可期,很早以前看过他打牌,当时觉得实力一般可能年龄还小,后来拿到年终总冠军,从那几天的比赛中能看出确实实力进步很快,解说的思路也比较清晰,可能年纪还小有点放不开,希望时间长了能够多多为观众带来精彩的解说。
嘉宾篇:
1.董旭彬,相信董大师排第一应该没人会有太大意见,大师争霸赛牌风犀利,思路清晰,日常的解说风趣幽默,对于选手出现的失误也很包容,偶尔解说中也会犯一些小失误但不影响大家对他的喜爱。
2.查剑杰,非常严谨的理论派,(论实力我个人感觉三星大师以上肯定有),大师争霸赛那次可能是有点紧张,运气也比较差,但总体来说还是不错的。对于想提高牌技的朋友其实可以多听听他的解说,很接地气,也很务实,日常的解说中对选手的出现的失误还是比较严厉的,但个人觉得这对于观众来说也是比较负责的,但是我想说是否可以多多站在选手角度解读比赛,毕竟你是站在上帝视角久了看四家牌,其实很多时间你站选手角度去解读比赛还是差别很大的。总体来说,也是非常不错的。
3.霍奕晨,解说一般,不是很卖力,既然电视台请你做解说嘉宾,希望你也能努力提高自己,常常牌都没看清楚就急着解说,个人感觉路人水平吧。
4.刘鹏,其实他的进步还是挺明显的,按理作为节目主持人应该对这个项目比较了解,很可惜是个门外汉,但工作不一定是爱好,可以理解。随着节目的播出,水平见长,不再经常出现那些低级的评论,个人感觉他跟查剑杰搭档久了,应该是打好了一些基础,希望继续努力。
5.浩天,和刘一起有点节目效果,但也不是很搞笑,纯粹就是来混人数的,不过多评价。
6.姬文浩,作为非常年轻的选手,未来可期,很早以前看过他打牌,当时觉得实力一般可能年龄还小,后来拿到年终总冠军,从那几天的比赛中能看出确实实力进步很快,解说的思路也比较清晰,可能年纪还小有点放不开,希望时间长了能够多多为观众带来精彩的解说。