删前刘明。

哲学思辨，宏大叙事背景，极复杂的故事，缜密的思路，加上作者极强的创造力，很值得深读的作品。电影和小说都发挥了属于自己的长处，小说善于展示人物的思路，他们的小阴谋；电影则善于展示其宏大的世界观，对人物刻画也更细腻，特效也很到位。

科幻小说的鼻祖

反宗教、反偶像崇拜、反救世主。

1

解构并批判宗教与救世主两个概念来表达作者对人类发展之路和自由的一点想法

深刻的哲学内核

所谓的“救世主”不过是一个神棍组织（真的非常神棍）用来完成他们目的的阴谋，人工培育出的一个超能力者。
所有的“救世主神话”不过是人为创造出的叙事。
保罗不想去当救世主，他想阻止圣战的残酷却无能为力，最后只能接受。
保罗的儿子成为神皇，奴役人类2000多年，坏事做尽（这其实是他故意干的坏事）。然后等神皇死后，人类终于再一次拥抱文明和科学，向银河系开疆拓土，而不是和过去一样继续封建帝国窝里斗。
《沙丘》的主角不是伟光正的，甚至是反派。但这也是它的崇高悲剧内核所在

我觉得应该是反对香料，反对命运？香料就像资产阶级法权一样，影响深远，成为如今生活不可或缺的一部分，但却终归是罪恶的根源。整个沙丘宇宙都被香料所禁锢住了，从某种意义上保罗一家的出现也是种必然，一种矛盾的自我运动，由香料而生的救世主终究要消灭它，从而达到解放全人类的目的。

至于反宗教，我感觉沙丘的宗教大部分时候都是明显的政治工具，世俗化严重的不行，他反的应该是这种“信仰不纯粹”，甚至像姐妹会那样操纵人心的情况，第三部也重点提过弗雷曼人腐化的现象。但对纯粹的信仰作者应该是尊重的，比如之前的弗雷曼人，第四部他借雷托之口表达过惋惜。

宗教战争

考虑到作者成长的背景，除了大家都说到的反救世主、反宿命论，应该还有对人类战争的反思吧，当时的小说主题基本如此。所以把沙丘当成中世纪歌剧和王子复仇记的，属于只看到表面而已。

反弥赛亚，反伟大个体，反宏观叙事

名著又不是烧脑小说