我先不说山西的准新娘她们家的确收了男方家万元彩礼，还有一半婚后付清。还有一个婚戒。但是，这构不成骗婚一说的证据链。
因为本案说的是强奸案，而不是骗婚案。先不说女方在事发后退还彩礼和婚戒，主审法官答记者问。
就说即使没有退还也不影响强奸罪的取证和定罪。
而且，本案指控强奸的物证确凿，首先视频证明男方把女方强行拖拽进房内。其次，女方身上多处淤青和伤痕我可以证明，当时有过激烈反抗和挣扎。
至于，男方母亲提出的最后没有成功，不影响最后得判决。因为那是她儿子自己的问题，不能说强奸行为没有发生。