是否说明考古就是牵强附会

有集市，人们把多余的东西换取自己需要的，开始以物换物，后来有了贝币，私有制产生，有人发达，有人潦倒。

这个涉及人群边界理论，法国对这方面研究比较多，另外，进行分期排队不只是依靠陶器的纹饰，这只是一个方面，地层学和类型学是核心，当然，你的问题就是一个悖论了，考古学正是将在陶器类型上有较大相似之处的遗址归为同一考古学文化，龙山文化之所以叫做龙山文化正是说明其遗址内有着高度的相似性，至于造型图案一致，你可以简单地用现代思维思考，同一文化的人总是习惯性将其做得相似，比如碗、筷子等，各个部落之间是一定有贸易的，永远不要小看他们的贸易能力，公元前五万年前就已经可以横渡印度洋的古人类的交流能力远比你想象厉害的多