这货所谓怂军损失不大，损失的只有车神的御营。车神没有馿车漂移，是悄悄带部队撤退的纯粹笑话
秋七月癸未，沙等及宋兵战于高梁河，少却；休哥、斜轸横击，大败之。宋主仅以身免，至涿州，窃乘驴车遁去。甲申，击宋馀军，所杀甚众，获兵仗、器甲、符印、粮馈、货币不可胜计。景宗本纪。
隆运登城，日夜守御。援军至，围解。及战高梁河，宋兵败走，隆运邀击，又破之。以功拜辽兴军节度使，征为南院枢密使。韩德让传。辽史记载都很明确大败怂军，车神当晚逃跑。至于他所谓损失的只有御营部队，不知道他到底是黑车神二百五了，近在咫尺的援军都不知道调。还是黑怂军将领见死不救，还坐视车神中箭，还放韩德让出城大败怂军。这货引用默记，隐了惨败史料不说，还说是孤证。且不说默记和辽史互为佐证，即使是大怂史料也是有佐证的。
太宗皇帝自并门，乘胜直趋幽燕。虏空山后遁，王师据幽州，虏甘心沙漠矣。有赦例郎君于越者，小羌也，请得五千骑以尝王师，不成，退处未晚，虏从之。乃骑持一帜，由间道邀我归路，周环往来，昼夜不绝。帝疑救兵大至，宵归定州，王师多没虏者。由是，虏至今号其奇兵曰于越军。前此，自柴世宗画御河为界，虏未尝敢犯边，自尔日寻干戈。是闻近习录。
另外宋史崔翰传就记载车神把远远的甩在后头，怂军向南溃逃。
他剩下几个理由也挺可笑，以文臣和将领没有被杀或被俘虏认定损失不大，赤壁之战曹操的谋士将领也没有被杀或俘虏所以曹操赤壁之战也损失不大。土木堡那损失是因为土木堡是全军覆没，高梁河没有全军覆没。以满城之战怂军有八万且打赢，认定高梁河损失不大更可笑。北京保卫战明军有六万到二十万也打赢以此是不是也可以认为土木堡损失不大啊。更何况高梁河车神丢的东西已经够多了，连妃嫔都丢。高梁河之战大怂方面史料是想尽办法的掩饰，就可以看出问题了。