bilibili吧 关注:4,433,653贴子:135,825,005

(中式恐怖)之前被删掉了,重发一下

只看楼主收藏回复

我看很多人把中国民俗挂上中式恐怖的核心,但显然这是不全的,因为他们没有想过另一个问题:“脱离了民俗的中式恐怖又是什么”?
那么大概中式恐怖到底是什么?
一个例子妖怪吞掉自己的表弟然后勒自己企图搅碎胃里的表弟,此时观众看不到表弟在其肚子里的模样也不会特意给一个胃里的表弟特写,只能由观众自己去细想。
刚开始膨胀的肚子随着不断紧勒慢慢缩小,最后没有声音,这就是一种细思极恐的描写,你知道这是一个被吃的处刑,但是全程不再给你被吞后的表弟的真实情况,你不知道它在胃中面临着什么可怕的事物,你只能看着肚子外面不断挣扎的一团皱纹最后直到它被消化恢复平静的特写出现。
你的恐惧达到了极致,即使看着那层刚开始不断蠕动但随着时间流逝不断瘦小的肚子你也能通过脑补想到自己所想最恐怖最糟糕的情况,逐渐的,毛骨悚然、恐惧无比。
第二个例子
场景是一个所有人都被杀死的一个废弃小镇,作为一名侠客无意间来到这座鬼城,这个城市无论地下还是密道和室内外都有不熟悉的尸体,而事实上这一座鬼城就像一个大型破案现场,恐怖的是,凶手就在这座鬼城中,全程不会给他模样的镜头,随着调查和探索深入,你逐渐明白了这个鬼城诡异且神秘的色彩和这里发生的一切,你这一路上并不知道,你所去过的任何地方都有一个 活人 在跟着你。
在最后的谜题被破解后,和普通的破案剧不同,你说了一句“原来是这样”后,离开了这个最后一片证据的地方,最后你停留在了一间小屋,进入小屋,卧室内一张被盖住的床单,揭开床单,“果然是你”! 戛然而止。
结束了,可以肯定的是侠客最后找到了凶手但是到底发生了什么?凶手又是谁?这只能靠观众自己去细想了,最后便会得到一个恐怖的真相,而犯人虽然一直没有露脸,但是其神秘的恐怖感依旧围绕在你的身上。
所谓中式恐怖,你不需要去用血腥镜头来刺激观众的感官也不需要突然的惊吓给人一激灵,中式恐怖就是去逼迫你自己补完剩下的恐怖画面和内容,就像老师大概写了一个例子现在要你去照着这个去自己重写一个一般,通过诡异氛围和神秘又或者引导你去想那个恐怖的情况最后得到让自己毛骨悚然的可怕画面和细思极恐的真相。
中式恐怖的核心就是要让你明白,周围虽然一片祥和,看似没有危险和尸体,但实际上危险和尸体一直都在被暗示着存在。
中式恐怖会刻意保留那片神秘感,引导观众走入他们自己所想的恐怖世界和他们认为最恐怖的场景以及真相,是的中式恐怖的核心之一就是必须需要一个真相/或者一个比观众提早清楚的真相(主角已经明白并说明/可以和观众自己的想法对照),这个真相不必是官方的而是官方巧妙设计后会让观众自己信服自己的从而引导观众走向更深层的恐怖之中无法自拔。
其次,中式恐怖不需要真的出现,人、怪物、甚至是很纯粹的邪恶,它就是那么平静,就像日常生活一样,但是细想起来就会明白,这一切太不正常了,这时感觉处处都是危险、逐渐汗流浃背、此时只需要犯人突然变脸或者笑一下就能把人吓哭。
中式恐怖的设计是很需要音乐衬托的,在彻底明白自己所处危险之处或得出令人感到可怕的真相时,突然的音乐变调和升降就会打乱观众的思绪导致意识突然混乱处于危险信号中,这时观众的想象就会代入到现实,他们会感觉自己身边就不正常从而把一个不存在的 凶手 投射到自己的亲朋好友身上(或者直接投射到现实世界中)会警惕查看自己四周,一举一动都会吓到他。
也就是所谓的心里有鬼,害怕有人来杀自己的心理作祟。
通过诡异和一个假定的神秘答案,把你全身心拉入危险之中。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2024-01-12 11:47回复
    事实上有很多研究中式恐怖的人过于执着和中国道教、萨满挂钩的中式民俗恐怖,这个帖子就是希望指明问题


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2024-01-12 11:48
    回复
      个人认为中式恐怖的核心在于你受过的教育过去的经历告诉你这是不存在不会发生的,但是你自己控制不住的去认为这发生存在了


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2024-01-12 12:36
      回复
        脱离了民俗的中式恐怖看上去没那么吓人了,我觉得中式恐怖吓人的点就在于贴切生活,就像从小到大母亲都会告诉你不能在屋子里开伞,不能在中元节十点后出门,你明知道没什么但就是会不由自主的去想象那些事情发生的后果,但如果换成别的反而就没那种感觉了。


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-01-12 12:47
        回复
          不和谐的和谐


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-01-12 12:54
          回复
            我怎么感觉还是和民俗那一套差不多?


            IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-01-12 13:22
            收起回复
              小时候看鲁迅从百草堂到三味书屋的美女蛇都吓的不清,还有课本上的社戏,老师讲的时候说迅哥儿开心,晚上做梦梦见他们划船看戏只觉得诡异,周围全是水还跑不了


              IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-01-12 13:26
              回复
                那明确的搞鬼搞僵尸的又不算中式恐怖了么


                IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-01-12 13:35
                收起回复
                  无非就是想吹中式恐怖更隐晦高级,美式更简单无脑,实际上哪国都有民俗恐怖,哪国都有隐晦暗示,就比如怪核在老美那边也有受众,那你说怪核是中式还是美式恐怖?根本就没有什么中式美式日式的区别


                  IP属地:江西来自Android客户端12楼2024-01-12 13:44
                  收起回复
                    你说的和中式恐怖有毛关系啊,土掉渣


                    IP属地:湖北来自Android客户端14楼2024-01-12 13:47
                    收起回复
                      给塑造恐怖的手法套了层题材的外衣罢了()
                      哪有什么“式”不“式”的


                      IP属地:上海来自Android客户端15楼2024-01-12 13:58
                      回复
                        你这只能说是表现手法,根本不是中式恐怖


                        IP属地:湖北来自Android客户端16楼2024-01-12 13:59
                        回复
                          民俗学者也确实是高危职业啊


                          IP属地:浙江17楼2024-01-12 14:01
                          回复
                            你们这帮人真的是,说这只是塑造恐怖的一种手法,有没有可能这种东西,日式、美式、欧式都能套用?不去责怪创作这些区分的始作俑者反而认为我们没有中式恐怖?!


                            IP属地:陕西来自Android客户端18楼2024-01-12 14:02
                            收起回复