霍金去世后，加州理工的物理学家John Preskill为他写了讣词，发表在《科学》杂志上。我们就从这篇讣词里看看他的成就。
讣词将他的成就分为两部分：经典引力阶段和量子引力阶段。注意这里的“经典引力”指的不是牛顿引力，而是广义相对论。在经典引力阶段，霍金证明了宇宙按时间回溯时必然会到达奇点，时间存在起点。换句话说，他利用广义相对论从理论上推导出了大爆炸必然存在。此外，霍金极大地推进了黑洞的研究，特别是对黑洞和热力学的深入研究。
在量子引力阶段，霍金在1974年的研究震撼了科学界（Stephen's pivot from classical to quantum gravity was precipitated by his greatest scientific achievement, which shook the world of physics in 1974）。自从爱因斯坦的相对论推出黑洞的存在之后，科学家认为没有任何东西可以离开黑洞。但是霍金利用量子力学理论，成功证明了黑洞也会散发辐射，这就是霍金辐射。霍金的研究为量子理论、相对论、信息理论之间建立了深刻的联系，到现在依旧指导着量子引力理论的研究。

可能很多人不清楚霍金研究的重要性。类比一下，霍金的黑洞辐射理论相当于波尔的原子轨道理论。波尔利用经典力学和电磁学建立了第一个原子轨道模型，并成功解释了氢原子光谱。虽然后来我们有了更完善的薛定谔方程，狄拉克方程，乃至于标准模型，但波尔的第一步非常关键。霍金的黑洞辐射理论也是利用“经典的”量子力学和广义相对论，这为量子理论和广义相对论搭了一座桥梁，更精妙的是该理论还将热力学第二定律牵扯进来，而热力学第二定律和时间的本质密切相关。这个理论最大的贡献并不是“黑洞也有辐射”，而是走向真正的大统一的量子引力理论的第一步，而且还暗示了这个大统一理论也有可能解释时间的本质。
所以霍金就是20世纪的顶级物理学家。也许有人会拿他和杨振宁比，我只能说：两人都是20世纪的顶级物理学家，而且大部分人对杨振宁的科学成就的理解也一样少。人们只知道“宇称不守恒”，却不知道“杨-米尔斯理论”，而这个理论是电弱统一理论，以及随后的标准模型的基石。

有人会问：“既然霍金这么厉害，为什么他没有获得诺贝尔奖？”这是因为诺贝尔奖只颁发给经过验证的成果，因此实验物理学家获奖的数量要远高于理论物理学家。就连爱因斯坦获奖的原因也是“对光电效应的解释”而非相对论。霍金在黑洞理论方面作出重要贡献，但这恰恰是极难验证。一直到霍金去世，尽管科学家们普遍认可黑洞的存在，但从严格意义上只能说“可能”，所以天鹅座X-1“很可能”是黑洞，银心是“大质量密集物质聚集区”，“很大概率是黑洞”。黑洞吸积盘理论早已成功解释了各种类星体、蝎虎座BL型天体、西佛星系等活跃星系核现象，但核心关键的黑洞依然只是“可能”。
那么什么时候科学家确认了黑洞的存在呢？2019年。那年EHT项目拍到了黑洞的直接照片。此时霍金已经去世一年了。2020年，罗杰·彭罗斯因为对黑洞理论的贡献而获得诺贝尔奖，成为少数获奖的理论物理学家。而黑洞理论，特别是奇点理论正是彭罗斯和霍金在70年代发表的一系列论文所完善的，这一系列理论合称彭罗斯-霍金奇点定理。那么霍金如果没死，是否能赶上2020年的诺贝尔奖呢？历史没有如果。

结论：霍金是20世纪的顶级物理学家之一，虽然不及爱因斯坦，但“顶级物理学家”则是名至实归。

下面说说最近流传的所谓“问题”，这其实已经是陈年老谣了，没想到现在还需要辟谣。pathetic
先从这张照片说起，从这张照片能看出什么，霍金被美女左拥右抱？那么我们看看照片上的人都是谁吧。
右起第一位的漂亮女士，她叫Lisa Randall，哈佛物理学教授，粒子物理学和宇宙学领域的权威。长得漂亮不代表她就是花瓶。第二位男士是Kip Thorne，物理学家，诺贝尔奖得主；第三位是David Gross，美国科学院院士，诺贝尔奖得主。第四位是霍金。最左边的女士不清楚，不过看年龄也知道不是什么“萝莉”。

接下来是法庭文件。网上流传的所谓“霍金喜欢看没穿衣服的侏儒在太高的黑板上解复杂的方程”，其实是X上的一位用户恶搞的，他在原文上面明确标了是玩梗（meme）。
真实的法庭文件确实有两处提到了霍金，也只有这两处。这些法庭文件是一位女方指控爱泼斯坦的。第一处提到霍金的地方是：辩方律师要求女方提供她提到的相关人士的照片，这些人士中包括霍金。第二处则是爱泼斯坦发给另一位相关人的邮件，要求对方寻找证据来证明女方的指控是错误的，其中最强烈的指控是“克林顿参加了晚宴”，以及“新版的霍金参加了**”。
所以法庭文件说明了什么呢？说明当时女士的指控中提到了霍金，而辩方则去寻找证据证明她说的并非真实。后来辩方通过FBI的记录证明了克林顿从未去过那个岛，至于霍金的部分则再无下文。霍金已经去世，爱泼斯坦自杀，庭审中止，没有人再会花费时间精力证明或证否原告方的说法是否属实。
当然，在自媒体的嘴里，“可能有”就是“一定有”，“没有的话怎么会出现呢”？这让我想起一句话：“飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。”看来一千年后，秦桧依然有大把的徒子徒孙。

谢谢

很显然左左们反智运动的一环

霍金辐射目前依然没有实例证明吧

可惜玩梗的人大多会对这些视而不见，他们只是想玩梗，真相对他们来说并不重要

who cares

只能说算是“网红”（无贬义）科学家的必经之路吧，袁隆平和杨振宁也都遭受了无数的流言攻击。

肯定他的学术成果和拿他开玩笑又不矛盾

网友的水平看不懂霍金的成就